61 Βιβλία Ο Nassim Taleb σας προτείνει να διαβάσετε με τα δικά του λόγια

Ο Nassim Taleb, ο πολωτής συγγραφέας βιβλίων με τις καλύτερες πωλήσεις The Black Swan and Antifragile: Things That Gain from Disorder, προσφέρει 61 προτάσεις ανάγνωσης με δικά του λόγια.

1. Επικίνδυνες Παρεμβάσεις: Το Συμβούλιο Ασφαλείας και η Πολιτική του Χάους

Στερεό βιβλίο για την παρέμβαση, πρέπει να είναι υποχρεωτική ανάγνωση στις εξωτερικές υποθέσεις. Αυτό είναι ένα εξαιρετικό βιβλίο για τις παρενέργειες του παρεμβατισμού, γραμμένο σε εξαιρετικά κομψή πεζογραφία και με μέγιστη σαφήνεια. Καταγράφει τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι βρίσκουν επιχειρήματα με ηθικολογικούς όρους για παρέμβαση σε σύνθετα συστήματα που δεν καταλαβαίνουν. Αυτές οι παρεμβάσεις προκαλούν ατελείωτες αλυσίδες ανεπιθύμητων συνεπειών - συνέπειες για τα θύματα, αλλά καμία για τους παρεμβατικούς, επιτρέποντάς τους να επαναλάβουν το λάθος ξανά και ξανά. Ο Πουρί, ως εμπιστευτικός, σκιαγραφεί τις αρχές και τους νομικούς μηχανισμούς, ακολουθεί τα γεγονότα των τελευταίων ετών από την εισβολή στο Ιράκ. καθένα από τα κεφάλαιά του είναι μοντέλα συνάφειας, παρουσιάζοντας την ιστορία της Ουκρανίας, της Συρίας, της Λυβίας και της Υεμένης, μεταξύ άλλων, ως αυτόνομες ενημερώσεις στους άγνωστους. Ήταν καιρός να προσεγγίσει κάποιος διεθνείς υποθέσεις το πρόβλημα της «ιατρογονικής», δηλαδή της βλάβης που έκανε ο θεραπευτής. Αυτό το βιβλίο πρέπει να είναι υποχρεωτική ανάγνωση σε κάθε μαθητή και επαγγελματία εξωτερικών υποθέσεων.

2. Δημιουργία ιδεών: Προσωπικές προοπτικές στις ζωές και ιδέες ορισμένων αξιοσημείωτων ατόμων (5 αστέρια)

Το αληθινό πράγμα. Ένα κόσμημα. Το ευρύ κοινό συνήθως παρέχεται από βιβλία για μαθηματικούς επιστήμονες που γράφτηκαν από τους «επιστήμονες επικοινωνιακούς» και άλλους εξωτερικούς παρατηρητές –το χειρότερο είναι μακράν οι ακαδημαϊκοί ιστορικοί της επιστήμης. Τα βιβλία τους είναι σαν κριτικές για συγκριτικές συνταγές μελανιού με καλαμάρια που γράφτηκαν από ανορεξικά ή περιγραφές της κοιλάδας του Λίγηρα από ταξιδιωτικούς συγγραφείς με προβλήματα όρασης. Είναι καλογραμμένα, τα οποία καλύπτουν το BS. Οι περιγραφές εστιάζονται σε «ενδιαφέροντα» χαρακτηριστικά των προσωπικοτήτων. Οι επιστήμονες συζητούνται σαν να συμμετέχουν σε αθλήματα θεατών. Αυτός ο συνάδελφος «ήταν ο καλύτερος…», αυτός ο συνάδελφος «ήταν ο πρώτος που…», «Ο Αϊνστάιν έκανε μια μεγάλη βλάβη», κ.λπ. Αυτό το βιβλίο, «Idea Makers», είναι γραμμένο από έναν εσωτερικό. Είναι το πραγματικό πράγμα σε πολλούς λογαριασμούς. Primo, Wolfram αξίζει να είναι στο βιβλίο ως «δημιουργός ιδεών», από μόνος του. Δεύτερον, ο Wolfram είναι ο προγραμματιστής ενός νέου τρόπου να κάνουμε (χρήσιμα) μαθηματικά, μια εντελώς νέα μέθοδο, η οποία μας επιτρέπει να παίζουμε με τα μαθηματικά, κάτι που είναι ένα ανάθεμα για τους καθαριστές. Έτσι, απεικονίζει τον Ramanujan, όχι με το συνηθισμένο μαθηματικό πρίσμα του πλήθους του θεωρήματος, αλλά ως κάποιος που, ξεκινώντας από διαισθήσεις, κάνει πειράματα έως ότου η μαθηματική ταυτότητα αισθανθεί σωστά. Ως αυτόπτης μάρτυρας, πέρασα σχεδόν όλη την καριέρα μου στην κβαντική χρηματοδότηση και την πιθανότητα να παίζω με τη Mathematica (εφεύρεση του Stephen Wolfram) και είδα να συσσωρεύει ειδικές λειτουργίες και εργαλεία. Η Mathematica μου επέτρεψε να γίνω μηχανικός αυτοκινήτου που κοίταξε κάτω από την κουκούλα. Μια τέτοια εμπειρία μας κάνει να δούμε τον πομπώδη θεωρητικό, όπως ένας μάγειρας θα ήταν ένας χημικός nerdy. Το βιβλίο αναφέρεται σε αυτήν την αναζωογονητική προοπτική: τα θεωρήματα ήταν για τον Ramanujan ένα πράγμα που χρησιμοποιούσαν οι Ευρωπαίοι μαθηματικοί για να πείσουν άλλους Ευρωπαίους μαθηματικούς. Τέρσο, ο Βόλφραμ είναι δίκαιος. Δείχνει ένα δίκαιο - ακόμη και μοιχιστικό - πορτρέτο του Mandelbrot, παρά τις επιθέσεις του τελευταίου. Πράγματι, εάν ο Μάντελμπροτ μισούσε κάποιον, το άτομο πρέπει να είναι καλό και να απειλεί. Διαφορετικά δεν θα ενοχλούσε να τον αναφέρει. Τέλος, πολλοί από τους εμπλεκόμενους είναι πραγματικά γνωστοί είτε προσωπικά (Feynman, Mandelbrot, Minsky), είτε όπως οι Boole, Ramanujan, Godel και Lebnitz, «συνδέονται» με τον συγγραφέα.

3. Το μυστικό της Φατιμά (5 αστέρια)

Μαστορικός! Αυτή είναι η κατ 'εξοχήν εναλλαγή σελίδων. κάθε νέα σελίδα προκαλεί έκπληξη και ήταν αδύνατο για μένα να βάλω το βιβλίο. Διάβασα ακόμη και μερικές από τις διαδρομές με ασανσέρ, χωρίς να μπορώ να αντισταθώ. Και πραγματικά εξελιγμένο: Κανείς εκτός από τον Πέτρο Τάνους δεν θα φανταζόταν να διασχίσει τον Τζέιμς Μποντ με έναν καθολικό ιερέα. "

4. Γέννηση Θεώματος: Μια Μαθηματική Περιπέτεια (5 αστέρια)

Ένα στολίδι: πώς να μεταβείτε από την περίληψη στην περίληψη με έναν παιχνιδιάρικο τρόπο. Δεν υπάρχει βιβλίο σαν αυτό.
Αυτό το βιβλίο μας οδηγεί στη διατύπωση των θεωρημάτων στο "On Landau damping" των Clément Mouhot και Cédric Villani. Ο Βιλάνι είναι παιχνιδιάρικος στην πραγματική ζωή, η έρευνά του είναι παιχνιδιάρικο και το βιβλίο είναι παιχνιδιάρικο.
Αυτό είναι ένα στολίδι για έναν μοναδικό λόγο. Κάποιος βλέπει ακριβώς πώς ο Villani (ή ένας καθαρός μαθηματικός) πηγαίνει από αφηρημένο σε αφηρημένο χωρίς να βγαίνει ποτέ από τον κόσμο των καθαρών και συμβολικών μαθηματικών, παρόλο που το θέμα αφορά ένα πολύ συγκεκριμένο θέμα πραγματικού κόσμου. Συνέχισα να τον περιμένει να χρησιμοποιήσει προσομοιώσεις ή ακόμη και οικόπεδα για να δω πώς λειτουργούν οι εξισώσεις. Αλλά δεν… αυτός και ο Μουχότ είχαν προσφυγή σε εξωτερική βοήθεια (ένας μαθητής ή ένας βοηθός) για τα γραφήματα και παρατήρησε με έκπληξη ότι «φαινόταν» υπέροχα. Αργότερα στο βιβλίο βασίστηκε σε άλλους για να κάνουν την αριθμητική δουλειά… ως σκέψη. Οι περισσότεροι φυσικοί, quants και εφαρμοσμένοι μαθηματικοί θα έπαιζαν με έναν υπολογιστή για να πάρουν τη διαίσθηση. Ο Βιλάνι απλώς εργάστηκε με μαθηματικά αντικείμενα, αφηρημένα μαθηματικά αντικείμενα και πολύ αφηρημένο σε αυτό. Και αυτό είναι μεγάλο ζήτημα για το θέμα, επειδή ανήκει σε μια συγκεκριμένη κατηγορία προβλημάτων που δεν έχουν αναλυτικές λύσεις, που συνήθως απαιτούν αριθμητικές προσεγγίσεις.
Η απόσβεση του Landau αφορά κάτι που πολλοί άνθρωποι γνωρίζουν έμμεσα. Μερική ιστορία: Η εξίσωση Fokker – Planck, η ίδια η εξίσωση Kolmogorov, χρησιμοποιείται συνήθως ως ο νόμος της κίνησης των σωματιδίων (εξ ου και οι διαχύσεις στη χρηματοδότηση). Δεν το χρησιμοποιούμε στην κύρια μερική στοχαστική διαφορική εξίσωση. Στη φυσική του πλάσματος σχετίζεται με την εξίσωση Boltzman, η οποία, χρησιμοποιώντας τη μέση αλληλεπίδραση στη θέση κάθε αλληλεπίδρασης (μέσο πεδίο), οδηγεί στην εξίσωση Vlasov. Η απόσβεση του Landau είναι σχετικά με το πώς τα πράγματα δεν ανατινάσσονται λόγω κάποιας εκθετικής αποσύνθεσης. Η παροχή του εκτός της γραμμικής έκδοσης παρέμεινε αόριστη. Ο Βιλάνι και ο Μουχότ θα το αποδείξουν. Τελικά το κάνουν. Μια σημείωση. Το διάβασα στην αγγλική μετάφραση (επειδή βιάστηκα να πάρω το βιβλίο), αλλά παρατήρησα μια περίεργη που μπορεί να μπερδέψει τον αναγνώστη. Το «Υπολογισμός» στα Γαλλικά δεν σημαίνει «υπολογισμός» (με την έννοια του αριθμητικού υπολογισμού) αλλά «παράγωγος», οπότε ο αναγνώστης μπορεί να μπερδευτεί για τους υπολογισμούς πιστεύοντας ότι ήταν αριθμητικοί όταν ο Βιλάνι παρέμεινε στο αφηρημένο / συμβολικό επίπεδο.
Θα διάβαζα το βιβλίο σε μία συνεδρίαση. Σας αρπάζει σαν μυθιστόρημα ντετέκτιβ.
PS- Κάποιος χειριστής BS του Ηνωμένου Βασιλείου, ο τύπος δημοσιογράφου που προσπαθεί να κάνει διδακτορικό σε κάτι που σχετίζεται με τη φυσική που πιστεύει ότι τα ξέρει όλα και είναι ο εκπρόσωπος του ευρέος κοινού παραβίασε το βιβλίο στο Spectator. Αγνοήστε τον: ο σύντροφος είναι ανίδεος. Δείτε κριτικές από PRACTICING quants και μαθηματικούς. Δεν νομίζω ότι υπάρχει ένα άλλο βιβλίο σαν αυτό.

5. Σύγχρονο Αραμαϊκό-Αγγλικό / Αγγλικό-Σύγχρονο Αραμαϊκό Λεξικό & Φρασεολογικό βιβλίο: Ασσύριο / Συριακό (5 αστέρια)

Δεν υπάρχει κανένας τρόπος με τον οποίο εμείς οι Λεβαντίνοι μπορούμε να μάθουμε τη γλώσσα των προγόνων μας με οργανικό τρόπο, εκτός από nerds που επιμένουν σε 1) γραμματική, 2) γράφοντας σε ένα από τα δυσκίνητα συριακά σενάρια που κανείς δεν μπορεί καν να διαβάσει σε οθόνη υπολογιστή χωρίς να φορτώσει παράξενες γραμματοσειρές. Αλλά τα αραμαϊκά μιλάνε ακόμη, ας το εκμεταλλευτούμε και να καταλάβουμε πώς να πούμε «Θέλω να φάω ματζαδάρα» αντί να απομνημονεύσουμε ποίηση από κάποιον νεκρό συγγραφέα. Η αραμαϊκή δεν είναι νεκρή γλώσσα και είναι κρίμα που οι Λεβαντίνοι μελετούν αραβικά αντί για τη δική μας κληρονομιά.
Αυτό το βιβλίο με το λατινικό αλφάβητο κάνει τόσο τα Swadaya όσο και τα Turoyo ζωντανά και ευανάγνωστα, με κάθε είδους πραγματικές εκφράσεις. Κάποιος μπορεί να το χρησιμοποιήσει για να συμπληρώσει τις ακαδημαϊκές σπουδές, ή απλά για να καταλάβει πώς οι σύγχρονοι άνθρωποι μιλούν την αρχαία μας γλώσσα. Υπάρχουν αραβικές επιρροές, αλλά η απόσταση μεταξύ της ομιλούμενης γλώσσας και, για παράδειγμα, του Bar Hebraeus είναι αρκετά μικρή. Θα πρότεινα στους συγγραφείς να επεκτείνουν το λεξικό. Θα ήταν το μόνο στο λατινικό σενάριο.
Το πιο εξαιρετικό, εκτός από πολύ λίγα και μικρά λάθη. Το "Debo" στο Turoyo δεν είναι λύκος, αλλά αρκούδα.

6. Η τυραννία των ειδικών: οικονομολόγοι, δικτάτορες και τα ξεχασμένα δικαιώματα των φτωχών (5 αστέρια)

Το σημείο ότι οι αναπτυξιακές μέθοδοι από πάνω προς τα κάτω είναι υπέροχα στα χαρτιά, αλλά δεν έχουν αποφέρει οφέλη («μέχρι τώρα») είναι ένα σημείο που έθεσε το Πάσχα στο παρελθόν, επηρεάζοντας σε μεγάλο βαθμό τη δική σας αλήθεια στο σχηματισμό το δικό του επιχείρημα ενάντια στον αφελές παρεμβατισμό και τη συλλογή «ανθρωπιστών» «Εκπληρώνοντας την προσωπική τους ανάπτυξη και προστατεύοντας τον εαυτό τους από τη συνείδησή τους… Αυτό είναι πιο ισχυρό: η Δύση βάζει την ανάπτυξη μπροστά από ηθικά ζητήματα, παραχωρώντας πατριαρχικά το δικαίωμα του λαού να αποφασίζει τη δική του μοίρα, συμπεριλαμβανομένου του εάν θέλουν αυτές τις« βελτιώσεις » , συνεπώς επιδεινώνοντας την αποτυχία και μετατρέποντας μεγάλο μέρος της ανάπτυξης σε μια ατζέντα που ωφελεί τη σταδιοδρομία (και την αγωνία) των «ανθρωπιστών», των αυτοκρατορικών πολιτικών και, κυρίως, των τοπικών αυτοκρατών * χωρίς * καμία ηθική συμβολή. Μιλώντας για ένα πρόβλημα κορόιδο.
***
Για να το βάλουν σε έναν αφορισμό, δεν ζήτησαν από τους ανθρώπους αν προτιμούσαν να σέβονται και να μην έχουν βοήθεια παρά βοήθεια και χωρίς σεβασμό.

7. Μοντελοποίηση Εξαιρετικών Εκδηλώσεων: για Ασφάλιση και Χρηματοοικονομικά (Στοχαστική Μοντελοποίηση και Εφαρμοσμένη Πιθανότητα) (5 αστέρια "Απαραίτητο")

Τα μαθηματικά των ακραίων γεγονότων, ή τα απομακρυσμένα μέρη των κατανομών πιθανότητας, είναι μια πειθαρχία από μόνη της, πιο σημαντική από οποιαδήποτε άλλη σε σχέση με τον κίνδυνο και τις αποφάσεις, δεδομένου ότι ορισμένοι τομείς κυριαρχούνται από τα άκρα: για την κατηγορία των υποεκθετικών (και των φυσικά για την υποκατηγορία των νόμων της εξουσίας) οι ουρές ΕΙΝΑΙ η ιστορία.
Τώρα αυτό το βιβλίο είναι η Αγία Γραφή για το πεδίο. Ενημερώθηκε επιμελώς. Είναι πλήρες, με την έννοια ότι δεν υπάρχει τίποτα σχετικό με το οποίο να μην αναφέρεται, να αντιμετωπίζεται ή να αναφέρεται στο κείμενο. Η επιχείρησή μου είναι κρυμμένος κίνδυνος που ξεκινά από τη στιγμή που σταματά αυτό το βιβλίο και χρειάζομαι το πληρέστερο κείμενο για αυτό.
Παρά τη σπουδαία σημασία του πεδίου, υπάρχει ένας πολύ μικρός αριθμός μαθηματικών που ασχολούνται με τα ουρά γεγονότα. από αυτά υπάρχει μια μικρότερη ομάδα που πηγαίνει τόσο εντός όσο και εκτός των «Συνθηκών Cramer» (διαισθητικά, λεπτή ουρά ή εκθετική πτώση).
Είναι επίσης ένα βιβλίο που μεγαλώνει πάνω σας. Θα το έδινα 5 αστέρια όταν άρχισα να το χρησιμοποιώ. σήμερα του δίνω 6 αστέρια και σίγουρα 7 τον επόμενο χρόνο.
Αγοράζω ένα δεύτερο αντίγραφο για το γραφείο. Αν έπρεπε να πάω σε ένα έρημο νησί με 2 βιβλία πιθανότητας, θα έπαιρνα τους δύο τόμους του Feller (γραμμένοι> 40 χρόνια πριν) και αυτόν.
Μία λεπτομέρεια καθαρισμού σπιτιού: αγοράστε το σκληρό εξώφυλλο, όχι το χαρτόδετο, καθώς η ποιότητα του μελανιού είναι ασθενέστερη για το τελευταίο.

8. Το κριτήριο της Kelly Capital Growth Investment: Θεωρία και πρακτική (5 αστέρια)

Υπάρχουν δύο μέθοδοι που πρέπει να λάβετε υπόψη σε μια επικίνδυνη στρατηγική.
1) Το πρώτο είναι να γνωρίζουμε όλες τις παραμέτρους για το μέλλον και να ασχοληθούμε με τη βελτιστοποιημένη κατασκευή χαρτοφυλακίου, μια τρέλα εκτός αν κάποιος έχει θεϊκή γνώση για το μέλλον. Ας το ονομάσουμε στιλ Markowitz. Προκειμένου να εφαρμοστεί μια πλήρης βελτιστοποίηση τύπου Markowitz, πρέπει να γνωρίζουμε ολόκληρη την κοινή κατανομή πιθανότητας όλων των περιουσιακών στοιχείων για ολόκληρο το μέλλον, καθώς και την ακριβή λειτουργία χρησιμότητας για τον πλούτο ανά πάσα στιγμή. Και χωρίς λάθη! (Έχω δείξει ότι τα σφάλματα εκτίμησης κάνουν το σύστημα να εκραγεί.)
2) Η μέθοδος της Kelly (ή μάλλον η Kelly-Thorpe), αναπτύχθηκε περίπου την ίδια περίοδο, η οποία δεν απαιτεί κοινή διανομή ή λειτουργία κοινής ωφέλειας. Είναι πολύ στιβαρό. Στην πράξη κάποιος πρέπει να εκτιμήσει την αναλογία του αναμενόμενου κέρδους προς τη χειρότερη απόδοση - προσαρμόζεται δυναμικά για να αποφευχθεί η καταστροφή. Σε περίπτωση μετασχηματισμού barbell, η χειρότερη περίπτωση είναι εγγυημένη (αφήστε το 80% περίπου των χρημάτων σας σε αποθεματικά). Και το σφάλμα του μοντέλου είναι πολύ, πολύ πιο ήπιο σύμφωνα με το κριτήριο της Kelly. Έτσι, αν υποθέσουμε ότι έχει το πλεονέκτημα (ως μοναδικό κεντρικό κομμάτι πληροφοριών), ακολουθήστε μια δυναμική στρατηγική μεταβλητού στοιχήματος, παίρνοντας πιο συντηρητικούς μετά τις απώλειες («κόψτε τις απώλειές σας») και πιο επιθετικός «με τα χρήματα του σπιτιού». Όλη η εστίαση είναι η αποφυγή της καταστροφής του παίκτη.
Η πρώτη στρατηγική αγκάλιασε μόνο οι ακαδημαϊκοί οικονομικοί οικονομολόγοι - εξαιρετικά κοστούμια χωρίς δέρμα στο παιχνίδι - επειδή μπορείτε να δημιουργήσετε μια ακαδημαϊκή καριέρα γράφοντας έγγραφα BS με τη μέθοδο 1 πολύ καλύτερη από ό, τι με τη μέθοδο 2. Από την άλλη πλευρά, ΚΑΘΕ ΕΠΙΒΕΒΑΜΕΝΟΣ κερδοσκόπος χρησιμοποιεί ρητά ή έμμεσα μέθοδος 2 (αποδεικτικά στοιχεία: Ray Dalio, Paul Tudor Jones, Renaissance, ακόμη και Goldman Sachs!) Για την πρώτη μέθοδο, σκεφτείτε το LTCM και την τραπεζική αποτυχία.
Επιτρέψτε μου να επαναλάβω. Η μέθοδος 2 είναι πολύ, πολύ πιο επιστημονική με την πραγματική έννοια της λέξης, που είναι αυστηρή και εφαρμόσιμη. Η μέθοδος 1 είναι καλή για «χαρτιά στην αγορά εργασίας». Τώρα αυτό το βιβλίο παρουσιάζει όλες τις σημαντικές εργασίες για τη δεύτερη γραμμή σκέψης. Είναι σχεδόν εξαντλητικό. Πολλοί σπουδαίοι στοχαστές στη θεωρία και τις πιθανότητες πληροφοριών (Ed Thorpe, Leo Breiman, TM Cover, Bill Ziemba) εκπροσωπούνται… ακόμη και το πρωτότυπο έγγραφο του Bernouilli.
Αγοράστε 2 αντίγραφα, σε περίπτωση που χάσετε ένα. Αυτό το βιβλίο έχει περισσότερο κρέας από οποιοδήποτε άλλο βιβλίο στη θεωρία αποφάσεων, τα οικονομικά, τα οικονομικά κ.λπ.…

9. Λίγα μαθήματα από τον Σέρλοκ Χολμς (5 αστέρια)

Εμείς οι οπαδοί, οι αναγνώστες και οι μυστικοί μιμητές του Sherlock Holmes χρειαζόμαστε έναν χάρτη. Εδώ είναι. Ο Peter Bevelin είναι ένας από τους σοφότερους ανθρώπους στον πλανήτη. Πέρασε τα βιβλία και έβγαλε τμήματα από τις ιστορίες του Conan Doyle που μας αφορούν μοντέρνα, έναν οδηγό τόσο για τη σοφία όσο και για τον Sherlock Holmes. Σας κάνει τόσο σοφούς και πρόθυμους να ξαναδιαβάσετε τον Σέρλοκ Χολμς.
(Ed. Δημοσιεύτηκα στο βιβλίο του Peter και ενώ σπάνια δέχεται αιτήματα συνέντευξης, κατάφερα να τον τραβήξω για αυτήν τη διορατική συνέντευξη.)

10. Η επιστήμη της εικασίας: στοιχεία και πιθανότητες πριν από τον Pascal (5 αστέρια)

Απαραίτητος. Ως ασκούμενος πιθανότητας, έχω διαβάσει πολλά βιβλία για το θέμα. Περισσότεροι είναι οι γραμμικοί συνδυασμοί άλλων βιβλίων και ιδεών που επαναπροσδιορίζονται χωρίς πραγματική κατανόηση ότι η ιδέα της πιθανότητας κρύβει το ελληνικό φιστίκι (αξιοπιστία) και διαπερνά την κλασική σκέψη. Σχεδόν όλοι αυτοί οι συγγραφείς έκαναν το λάθος να πιστεύουν ότι οι αρχαίοι δεν είχαν πιθανότητα. Και τα περισσότερα βιβλία όπως το "Against the Gods" δεν είναι καν λάθος για την έννοια της πιθανότητας: οι πιθανότητες στα κέρματα είναι απλώς υποσημείωση. Εάν οι αρχαίοι δεν είχαν υπολογιζόμενες πιθανότητες, δεν ήταν λόγω της θεολογίας, αλλά επειδή δεν ήταν στα παιχνίδια. Αντιμετωπίζουν πολύπλοκες αποφάσεις, όχι απλώς πιθανότητες. Και ήταν πολύ εξελιγμένοι σε αυτό.
Αυτό το βιβλίο βρίσκεται πάνω, πολύ πιο πάνω από τα υπόλοιπα: Δεν έχω δει ποτέ μια βαθύτερη έκθεση του θέματος, καθώς αυτό το κείμενο καλύπτει, εκτός από τις μαθηματικές βάσεις, την πραγματική φιλοσοφική προέλευση της έννοιας της πιθανότητας. Επιπλέον, ο Franklin καλύπτει θέματα που σχετίζονται με την ηθική και το δίκαιο των συμβάσεων, όπως τα έργα του μεσαιωνικού στοχαστή Pierre de Jean Olivi, που συζητούν πολύ λίγοι άνθρωποι σήμερα.

11. Πιθανότητα, τυχαίες μεταβλητές και στοχαστικές διαδικασίες (5 αστέρια)

Όταν οι αναγνώστες και οι μαθητές μου ζητούν ένα χρήσιμο βιβλίο για τους μη-μαθηματικούς για να μπουν στην πιθανότητα (ή μια πιθανολογική προσέγγιση στα στατιστικά στοιχεία), πριν ξεκινήσουμε σε βαθύτερα προβλήματα, προτείνω αυτό το βιβλίο των Αργών Α. Παπούλη. Το συνιστώ μάλιστα στους μαθηματικούς, καθώς η εκπαίδευσή τους τείνει συχνά να τους κάνει να περνούν πολύ χρόνο για περιοριστικά θεωρήματα και πολύ λίγα για τα πραγματικά υδραυλικά.
Η θεραπεία δεν έχει θεωρία μέτρου, περικοπές στο κυνήγι και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως γραφείο αναφοράς. Αν θέλετε θεωρία μέτρησης, αφιερώστε λίγο χρόνο διαβάζοντας το Billingsley. Δεν απαιτείται βαθιά κατανόηση της θεωρίας του μέτρου για επιστημονικές και μηχανικές εφαρμογές. δεν είναι απαραίτητο για όσους δεν θέλουν να εργαστούν σε θεωρήματα και τεχνικές αποδείξεις.
Έχω παρατηρήσει μερικά παράπονα στην ενότητα σχολίων από άτομα που ένιωθαν απογοητευμένοι από τη θεραπεία: μην τους προσέχετε. Αγνόησέ τους. Είναι το ίδιο το θέμα που είναι δύσκολο, όχι αυτό το βιβλίο. Το βιβλίο, στην πραγματικότητα, είναι αξιοθαύμαστο και περιεκτικό, δεδομένης της τρέχουσας τεχνολογίας.
Χρησιμοποιώ αυτό το βιβλίο ως σημείο αναφοράς ενώ γράφω το δικό μου, αλλά πιο προηγμένο, βιβλίο (σχετικά με σφάλματα στη χρήση στατιστικών μοντέλων). Οτιδήποτε προέρχεται και παρουσιάζεται στον Παπούλη, μπορώ να παραλείψω. Και όταν οι μαθητές με ρωτούν τι χρειάζονται ως προϋπόθεση για να παρακολουθήσουν το μάθημά μου ή να διαβάσουν το βιβλίο μου, η απάντησή μου είναι: Παπούλης αν είστε επιστήμονας, Βαραντάν εάν είστε πιο αφηρημένοι.

12. Μαθηματικά: Το περιεχόμενο, οι μέθοδοι και η σημασία του (5 αστέρια)

Υπάρχει κάτι αξιοθαύμαστο για τη σχολή των Ρώσων: είναι στοχαστές που κάνουν μαθηματικά, με αξιοσημείωτη σαφήνεια, ελάχιστο φορμαλισμό και απόλυτη απουσία περιττού πεζικού που βρίσκει κανείς σε πιο μοντέρνα κείμενα (στην εποχή του Μπουρμπάκη). Αυτό φυσικά είναι εκπληκτικό καθώς θα περίμενε κανείς το ακριβώς αντίθετο από τα προϊόντα της κομμουνιστικής εποχής. Οι μαθηματικοί πρέπει να χρησιμοποιούν αυτό το βιβλίο ως πρότυπο για τη δική τους σύνθεση. Μπορείτε να το διαβάσετε και να το ξαναδιαβάσετε. Οι καθηγητές πρέπει να το αναθέσουν εκτός από τα μοντέρνα κείμενα, καθώς οι αναγνώστες μπορούν να πάρουν διαισθήσεις, κάτι που δυστυχώς απουσιάζει από τα σύγχρονα κείμενα.

13. Θεωρία Πιθανοτήτων (Σημειώσεις Διαλέξεων Courant) (5 Αστέρια)

Ξέρω ποια βιβλία εκτιμώ όταν καταλήγω να αγοράσω ένα δεύτερο αντίγραφο μετά την απώλεια του πρώτου. Αυτό το βιβλίο δίνει μια πλήρη επισκόπηση της βάσης της θεωρίας πιθανότητας με κάποια θεμελιώδη στη θεωρία μέτρου και παρουσιάζει τις κύριες αποδείξεις. Είναι αξιοσημείωτο λόγω της σύνεσης και της πληρότητάς του: ο καθηγητής Βαραντάν εμφανίζει ομιλία από αυτές τις σημειώσεις και συνέχισε να βελτιώνεται μέχρι να αποκτήσουμε αυτό το στολίδι. Δεν υπάρχει ούτε μία πρόταση πάρα πολλές, αλλά τίποτα δεν λείπει.
Για εκείνους που δεν ξέρουν ποιος είναι, ο Βαραντάν στέκεται ως ένας από τους μεγαλύτερους πιθανολόγους όλων των εποχών. Η εκμάθηση πιθανότητας από αυτόν είναι σαν να μαθαίνεις από τον Αριστοτέλη.
Ο Βαραντάν έχει δύο άλλους παρόμοιους τόμους ο ένας καλύπτει τις στοχαστικές διεργασίες ο άλλος στη θεωρία των μεγάλων αποκλίσεων (αν και παλαιότερος από αυτό το τρέχον κείμενο). Το βιβλίο για τις Στοχαστικές Διαδικασίες θα πρέπει να συνδυαστεί με αυτό.

14. Μοντέλα. Συμπεριφορά. Κακό: Γιατί η σύγχυση της ψευδαίσθησης με την πραγματικότητα μπορεί να οδηγήσει σε καταστροφή, στη Wall Street και στη ζωή (5 αστέρια)

Εδώ είναι αυτό που έγραψα στην έγκρισή μου: Ο Emanuel Derman έγραψε το βιβλίο μου, έναν κομψό συνδυασμό απομνημονεύσεων, εξομολόγησης και δοκίμιο για την ηθική, τη φιλοσοφία της επιστήμης και την επαγγελματική πρακτική. Καθορίζει πειστικά τη διαφορά μεταξύ μοντέλου και θεωρίας και δείχνει γιατί οι προσπάθειες μοντελοποίησης χρηματοοικονομικών αγορών δεν μπορούν ποτέ να είναι πραγματικά επιστημονικές. Δικαιώνει όσους από εμάς πιστεύουν ότι το οικονομικό μοντέλο δεν είναι ούτε πρακτικό ούτε επιστημονικό. Εξαιρετικά αναγνώσιμο.
Από τις παρατηρήσεις εδώ, οι άνθρωποι φαίνεται να κατηγορούν τον Derman ότι δεν έχει γράψει τον τύπο των βιβλίων που διαβάζουν συνήθως… Τον κατηγορούν ότι είναι πρωτότυπο! Αυτό είναι πολύ φιλιστικό. Αυτό το βιβλίο είναι ένα προσωπικό δοκίμιο. αν δεν σας αρέσει, μην το διαβάσετε, δεν υπάρχει λόγος να κατηγορήσετε τον συγγραφέα για το ότι δεν παραδίδει τις τακτικές σας επιστημονικές αναφορές. Γιατί δεν κατηγορείτε τον Montaigne για τη συζήτηση των προσωπικών του συνηθειών στη μέση ενός διαλογισμού για τον πόλεμο εμπνευσμένο από τον Πλούταρχο;

15. Body by Science: Ένα πρόγραμμα που βασίζεται στην έρευνα για να πάρει τα αποτελέσματα που θέλετε σε 12 λεπτά την εβδομάδα (5 αστέρια)

Αισθάνομαι ένοχος που δεν δημοσίευσα κριτική νωρίτερα: χρωστάω πολλά σε αυτό το βιβλίο. Κατάλαβα την αξία της προπόνησης έντασης και μεγιστοποιώντας την ανάκαμψη. Χρησιμοποιώ τις ιδέες, αλλά με μικρές τροποποιήσεις (η προσωπική μου προπόνηση βασίζεται εξ ολοκλήρου σε ελεύθερα βάρη και μπάρες, αλλά υφίστανται –και δέχομαι– έναν κίνδυνο τραυματισμού). Εφαρμόζω τις ιδέες για περισσότερα από τρία χρόνια. Απλά ξεπεράστε τις αναστολές (και τις ψευδαισθήσεις του ελέγχου) και αποδεχτείτε την ιδέα της προπόνησης λιγότερο. Ευγνωμοσύνη.

16. Η ώρα μεταξύ σκύλου και λύκου: Λήψη κινδύνων, συναισθήματα του εντέρου και η βιολογία της έκρηξης και της προτομής (5 αστέρια)

Διάβασα αυτό το βιβλίο αφού ολοκλήρωσα την έκθεση της υπεραντιστάθμισης, πώς ένας στρεσογόνος παράγοντας ή ένα τυχαίο συμβάν προκαλεί αύξηση της δύναμης, που υπερβαίνει αυτό που χρειάζεται, όπως μια απόλυση. Αναζητούσα επίσης ενδείξεις κυρτής αντίδρασης στον στρεσογόνο ή την επίδραση μιας μαθηματικής ιδιότητας που ονομάζεται ανισότητα Jensen σε τομείς και το βρήκα εκτεθειμένο εδώ (με άλλα λόγια, γιατί ένας συνδυασμός χαμηλής δόσης (τις περισσότερες φορές) και υψηλής δόσης (σπάνια χτυπά τη μεσαία δόση όλη την ώρα. Οι συγγραφείς παρουσιάζουν τα στοιχεία για το φαινόμενο στα ακόλουθα: 2) οι στρεσογόνοι παράγοντες κάνουν έναν ισχυρότερο (μετατραυματική ανάπτυξη). 3) η διαχείριση κινδύνων διαμεσολαβείται από τις βαθιές δομές σε εμάς, όχι από τη λογική λήψη αποφάσεων. 4) Η νίκη προκαλεί αύξηση της δύναμης (τα τελευταία είναι πιο περίπλοκα αποτελέσματα της κυρτότητας / Ανισότητα του Jensen).
Υπέροχο βιβλίο. Αγνόησα τη σύνδεση με τις χρηματοπιστωτικές αγορές ενώ το διάβασα. Αλλά έμαθα ότι όταν βρίσκεται υπό πίεση, κάποιος πρέπει να αναζητήσει το οικείο. Μπράβο!

17. Η αντίπαλη ακτή (5 αστέρια)

Μέχρι να διαβάσω αυτό το βιβλίο, το «Il deserto dei tartari» του Buzzati ήταν το αγαπημένο μου μυθιστόρημα, ίσως το μόνο μυθιστόρημα μου, το μόνο που με νοιάζει να συνεχίσω να διαβάζω ξανά τη ζωή. Αυτή είναι, εξαιρετικά αξιοσημείωτη, μια παρόμοια ιστορία σχετικά με το αντιμικτήριο της προσδοκίας (αντί για το «αντίθετο θάλαμο της ελπίδας», όπως κάλεσα το βιβλίο του Buzzati), αλλά γράφτηκε σε μια πολύ πιο ωραία γλώσσα, από έναν πραγματικό συγγραφέα (ο Buzzati ήταν δημοσιογράφος, ο οποίος έκανε το δικό του πεζογραφία πιο λειτουργική)? το στυλ είναι λιθοειδές με αξιοσημείωτη ακρίβεια. Έχει υφή, πλούτο λεπτομερειών και δημιουργεί μια μαγευτική ατμόσφαιρα. Μόλις το εισαγάγετε, θα κολλήσετε εκεί. Συνέχισα να λέω στον εαυτό μου διαβάζοντας: «αυτό είναι το βιβλίο». Αντικατέστησε ξαφνικά το «έρημο».
Μερικές προειδοποιήσεις / σχόλια. Πρώτον, το διάβασα στο πρωτότυπο γαλλικό Le Rivage des Syrtes (Γαλλική έκδοση), όχι σε αυτήν την αγγλική μετάφραση, αλλά αμφιβάλλω ότι ο μεταφραστής μπορεί να μπερδέψει τόσο ωραίο στιλ και εικόνες. Δεύτερον, το blurb λέει ότι ο Gracq έλαβε το βραβείο Goncourt για αυτό. Ο Julien Gracq ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΕΙ τον Γκονκούρ, περιφρόνησε τους παρισινούς λογοτεχνικούς κύκλους και το 1951 αποφάσισε να παραμείνει στο περιθώριο. Επέμεινε στον εκδότη του José Corti αντί να μεταβεί στο φανταχτερό Gallimard μετά την επιτυχία του (όπως έκανε ο Proust) (ή άλλους εκδοτικούς οίκους για τους ψεύτικους και τους αυτοπροωθούμενους). Τρίτον, αυτό το βιβλίο κυκλοφόρησε λίγα χρόνια μετά το «deserto» του Buzzati, αλλά πριν μεταφραστεί στα γαλλικά το Buzzati. Αναρωτιέμαι αν ο Gracq είχε ακούσει για το «deserto». η σύμπτωση είναι πολύ δυνατή για να αγνοηθεί.

18. Bull by the Horns: Καταπολέμηση για να σώσει την κεντρική οδό από τη Wall Street και τη Wall Street από τον εαυτό της (5 αστέρια)

Δεν έχω χρόνο για πλήρη αναθεώρηση. Το μόνο που έχω να πω είναι ότι έχουμε τον απολογισμό ενός ατόμου που το λέει όπως ήταν, αποκαλύπτοντας τους τύπους αλήθειας που δεν ταιριάζουν στους New York Times και άλλους πιόνια. Όταν γράφεται η ιστορία, αυτό θα χρησιμοποιηθεί, όχι η περιστροφή από τους σκλάβους και τους στρατιώτες των τραπεζιτών (Geithner, Rubin et al.) Bravo Sheila!

19. Πληροφορίες: Η νέα γλώσσα της επιστήμης (5 αστέρια)

Εάν θέλετε μια εισαγωγή στη θεωρία της πληροφορίας και, κατά κάποιον τρόπο, η θεωρία πιθανότητας από την πραγματική μπροστινή πόρτα, αυτό είναι. Ένα σαφώς γραμμένο βιβλίο, πολύ διαισθητικό, εξηγεί πράγματα, όπως το πρόβλημα του Monty Hall σε μερικές γραμμές. Θα το κάνω προϋπόθεση πριν από περισσότερα τεχνικά σπουδαία βιβλία, όπως το Cover και το Thompson.

20. Ελευθερώστε το ζώο: Χάστε βάρος και λίπος με τη δίαιτα Paleo (5 αστέρια)

Ένα γοητευτικό αστάρι με την ιδέα του παλαιού, με μια εικόνα μέσα από τη ζωή των συγγραφέων. Το διάβασα σε μία συνεδρίαση.

21. Γιατί ο καθένας (άλλος) είναι υποκριτής: Εξέλιξη και αρθρωτό μυαλό (5 αστέρια)

Αυτή είναι μια εξαιρετική σύνθεση της προσέγγισης του modularity στη γνωστική επιστήμη. Καλύπτει ολόκληρο το πεδίο και έχει τις σωστές υποσημειώσεις για τα μπαλώματα.
Το στυλ είναι αναγνώσιμο και ο συγγραφέας έχει μια στάση (με είναι πολύ καλό πράγμα, αλλά τα αστεία του είναι συχνά ήπια, όχι αρκετά επιθετικά). Ενώ διαφωνώ απόλυτα με τη συμπεριφορά του για την ηθική (είμαι deontic), μπορώ με ασφάλεια να πω, μέχρι στιγμής, ότι δεν είναι μόνο ένα από τα καλύτερα βιβλία της γνωστικής επιστήμης, αλλά σίγουρα ένα από τα πιο ευανάγνωστα.

22. Εξηγώντας την κοινωνική συμπεριφορά: Περισσότερα παξιμάδια για τις κοινωνικές επιστήμες (5 αστέρια)

Διάβασα αυτό το βιβλίο δύο φορές. Την πρώτη φορά, σκέφτηκα ότι ήταν εξαιρετική, η καλύτερη συλλογή ιδεών της κοινωνικής επιστήμης από αναμφισβήτητα τον καλύτερο στοχαστή στον τομέα. Έκανα άφθονες σημειώσεις, κ.λπ. Συμφωνώ με την προσέγγιση του συνονθύλευμα για την ορθολογική λήψη αποφάσεων. Ήξερα ότι είχε τεράστιες γνώσεις που ισχύουν για την άρνησή μου για γενικές θεωρίες [δεν λειτουργούν], αλλά περιορίζουμε τους εαυτούς μας σε παξιμάδια και μπουλόνια [λειτουργούν].
Τότε άρχισα να το διαβάζω ξανά, καθώς το βιβλίο τείνει να βρεθεί δίπλα στο κρεβάτι μου και γλιστρά στη βαλίτσα μου όταν πηγαίνω σε ταξίδι. Είναι σαν το βιβλίο να ήθελε να το διαβάσω. Είναι αυτό που σας κάνει η λογοτεχνία όταν είναι στα καλύτερά της. Έτσι κατάλαβα γιατί: είχε ένα άλλο επίπεδο βάθους - και ο συγγραφέας αποστάζει ιδέες από τα έργα των Proust, La Rochefoucault, Tocqueville, Montaigne, άτομα με το είδος των ιδεών που εκτείνονται πέρα ​​από τις ιδέες, και αυτό σε κάνει να νιώθεις ότι είναι αναγωγικός Η ακαδημαϊκή μεταχείριση του θέματος θα αναγκαστεί να το παραμορφώσει [και κατά κάποιον τρόπο ο Elster κατάφερε να συνδυάσει Montaigne και Kahneman-Tversky]. Ως αντι-πλατωνιστής βρήκα επιτέλους μια αυστηρή μεταχείριση της ανθρώπινης φύσης που δεν είναι πλατωνιστική - όχι ακαδημαϊκή (με την κακή έννοια της λέξης).

23. Η ανακάλυψη της Γαλλίας: Μια ιστορική γεωγραφία από την επανάσταση στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο (5 αστέρια)

Αυτό το βιβλίο έχει υπέροχες ιδιότητες που είμαι βέβαιος ότι θα διαλέξουν και άλλοι σχολιαστές. Αλλά θα ήθελα να προσθέσω τα ακόλουθα. Αυτή είναι η πιο βαθιά εξέταση του τρόπου με τον οποίο η εθνικότητα επιβάλλεται σε μια ομάδα ανθρώπων, με την εσωτερική διαδικασία αποικισμού και την εξάλειψη των ιδιοσυγκρασιακών χαρακτηριστικών. Καθώς κάποιος υποψιάζεται τον έλεγχο της κυβέρνησης και του κράτους, αναρωτιόμουν πώς η Γαλλία τα πήγε τόσο καλά, παρά το γεγονός ότι είχε μεγάλη κυβέρνηση. Αυτό το βιβλίο μου έδωσε την απάντηση: χρειάστηκε πολύς χρόνος για την κυβέρνηση και το «έθνος» να διεισδύσουν στο βάθος της βαθιάς Γαλλίας, «la France profonde». Μόλις πρόσφατα ομιλούνταν τα γαλλικά από την πλειοψηφία των πολιτών. Τα σχολεία δίδαξαν γαλλικά αλλά ήταν ακριβώς όπως τα ελληνικά ή τα λατινικά: οι άνθρωποι το ξέχασαν αμέσως μετά το τέλος της (σύντομης) σχολικής τους ζωής. Για πολύ καιρό τα χωριά της Γαλλίας ήταν απρόσιτα.
Ένα υπέροχο βιβλίο, μια υπέροχη έρευνα.

24. Καλές θερμίδες, κακές θερμίδες: Προκαλώντας τη συμβατική σοφία για τη διατροφή, τον έλεγχο βάρους και την ασθένεια (5 αστέρια)

Ο Gary Taubes είναι ένας πραγματικός εμπειρικός. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι οι άνθρωποι διατηρούν την πλατωνικότητα της θερμοδυναμικής θεωρίας της διατροφής (θερμίδες σε = θερμίδες έξω).
Διαβάστε το δύο φορές, μία φορά για τη διατροφή, ένα πλούσιο έγγραφο στην ιστορία της επιστήμης.

25. Ο Πλάτωνας και ο Πλάτυπος περπατούν σε ένα μπαρ: Κατανόηση της φιλοσοφίας μέσω των αστείων (4 αστέρια)

Διάβασα τον Πλάτωνα και τον Πλάτυ από τον Umberto Eco, τον οποίο βρήκα εξαιρετικό και μου άρεσε να αγοράσω αυτό το βιβλίο πιστεύοντας ότι ήταν για το ίδιο πρόβλημα των κατηγοριών. Αλλά η φιλοσοφία δεν είναι, ή αν είναι, δεν είναι αρκετά βαθιά για να δώσει ικανοποίηση. Αυτό είναι σαν ένα σύντομο ποτό σε ένα σαλόνι αεροπλάνου με κάποιον αστείο, έξυπνο, έξυπνο, αλλά όχι πολύ αστείο. Γι 'αυτό θα έδινα τη χαμηλότερη βαθμολογία μου: 4 αστέρια (ως συγγραφέας δεν μπορώ να δώσω παρακάτω - απλώς δεν θα το αναθεωρούσα).
Θα το αγόραζα ξανά; Ίσως, αλλά μόνο για βόλτα με αεροπλάνο. Με άφησε πολύ πολύ πεινασμένο για αστεία και φιλοσοφία.

26. Αναζητώντας σοφία: Από τον Ντάργουιν στο Munger, 3η έκδοση (5 αστέρια)

Ένα υπέροχο βιβλίο για τη σοφία και τη λήψη αποφάσεων γραμμένο από έναν σοφό υπεύθυνο λήψης αποφάσεων. Αυτό είναι το είδος του βιβλίου που διαβάζετε πρώτα, μετά αφήνετε δίπλα στο κρεβάτι σας και ξαναδιαβάζετε λίγο κάθε μέρα, ώστε να μπορείτε να απορροφήσετε αργά τη σοφία. Είναι ένα είδος Montaigne αλλά εφαρμόζεται στις επιχειρήσεις, με μια μεγάλη διερεύνηση της ψυχολογικής διάστασης της λήψης αποφάσεων.
Μου αρέσει το βιβλίο για πολλούς λόγους - ο κύριος είναι ότι γράφτηκε από έναν επαγγελματία που ξέρει τι θέλει, όχι από ακαδημαϊκό.
Απόλαυσέ το.

27. Το δόγμα της θεοποίησης στην ελληνική πατερική παράδοση (5 αστέρια)

Αρχικά αγόρασα αυτό το βιβλίο, καθώς ήμουν περίεργος για τις διαφορές μεταξύ των ανατολικών και δυτικών παραδόσεων, ιδιαίτερα με την έννοια της θέσης - της θεοποίησης του ανθρώπου. Αυτό το βιβλίο πηγαίνει πολύ βαθύτερα, και καλύπτει τις προχριστιανικές πρακτικές (όπως οι Στωικές σκέψεις, οι παραπλανήσεις των Βασιλέων, των Ρωμαίων Αυτοκρατόρων, των ιδιωτών πολιτών που διέπραξαν συμβολικές πράξεις –όπως ο Αντίνος, η εμμονή του Αδριανού, που πνίγηκαν για να «σώσουν» την ανθρωπότητα και άλλα σωτηρολογίες).
Το βιβλίο ήταν αρχικά η διδακτορική διατριβή του Ράσελ, η οποία, όσο μπορώ να μαντέψω από τις ημερομηνίες, έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί όταν ήταν στα τέλη της μέσης ηλικίας. Αλλά το έκανε πολύ ευανάγνωστο, χωρίς τη θεοφιλοσοφική ορολογία παρόμοιων κειμένων. Έχει ακόμα αποσπάσματα στην πρωτότυπη γλώσσα και είναι ένα πραγματικό κομμάτι της υποτροφίας.

28. Στατιστικά μοντέλα: Θεωρία και πρακτική (5 αστέρια)

Πέρασα τη ζωή μου εστιάζοντας στα λάθη των στατιστικών και πώς μερικές φορές μας αποτυγχάνουν στην πραγματική ζωή, λόγω της εσφαλμένης ερμηνείας του τι μπορούν να κάνουν οι τεχνικές για εσάς. Αυτό το βιβλίο είναι εξαιρετικό στις ακόλουθες δύο πτυχές: 1) Είναι τεράστια σαφήνεια, ενσωματώνει τα πάντα σε πραγματικές καταστάσεις, 2) Χρησιμοποιεί την πραγματική κατάσταση για να ασκήσει κριτική στο στατιστικό μοντέλο και να σας δείξει το όριο της στατιστικής. Για παράδειγμα, δείχνει μερικά ανέκδοτα εδώ και εκεί για να δείξει πώς η συσχέτιση μεταξύ δύο μεταβλητών μπορεί να μην σημαίνει τίποτα αιτιώδες ή πώς οι ασυμπτωτικές ιδιότητες μπορεί να μην σχετίζονται με την πραγματική ζωή.
Αυτό είναι το πρώτο βιβλίο στατιστικών που έχω δει που ενδιαφέρεται για την παρουσίαση στατιστικών ως εργαλείο για να φτάσετε στην αλήθεια. Αγοράστε το.

29. Χαρούμενα ατυχήματα: Ευχαρίστηση στις σύγχρονες ιατρικές ανακαλύψεις (5 αστέρια)

Η Στοχαστική Επιστήμη της Γέννησης: Ξαναγράφοντας την Ιστορία της Ιατρικής
Το ελεγχόμενο πείραμα μπορεί εύκολα να δείξει την απουσία σχεδιασμού στην ιατρική έρευνα: συγκρίνετε τα αποτελέσματα της έρευνας από πάνω προς τα κάτω σε τυχαίες ανακαλύψεις. Λοιπόν, η κυβέρνηση των ΗΠΑ μας παρέχει το τέλειο πείραμα για αυτό: το Εθνικό Ινστιτούτο Καρκίνου που βγήκε από τον «πόλεμο κατά του καρκίνου» του Νίξον στις αρχές της δεκαετίας του 1970.
«Παρά την προσπάθεια του Ηρακλείου και τα τεράστια έξοδα, βρέθηκαν μόνο μερικά φάρμακα για τη θεραπεία του καρκίνου μέσω του κεντρικώς στοχοθετημένου προγράμματος του NCI. Κατά τη διάρκεια μιας περιόδου είκοσι ετών ελέγχου περισσότερων από 144.000 φυτικών εκχυλισμάτων, που αντιπροσωπεύουν περίπου 15.000 είδη, ούτε ένα αντικαρκινικό φάρμακο με βάση το φυτό έφτασε σε εγκεκριμένη κατάσταση. Αυτή η αποτυχία έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την ανακάλυψη στα τέλη της δεκαετίας του 1950 μιας μεγάλης ομάδας φυτοπροστατευτικών φαρμάκων, το Vinca Alcaloids - μια ανακάλυψη που προέκυψε τυχαία, όχι μέσω κατευθυνόμενης έρευνας. "
From Happy Accencies: Serendipity in Modern Medical Breakthroughs, από τον Morton Meyers, ένα βιβλίο που μόλις κυκλοφόρησε. Είναι ΠΡΕΠΕΙ να διαβάζεται. Πηγαίνετε να το αγοράσετε. Διαβάστε το δύο φορές, όχι μία φορά. Παρόλο που ο συγγραφέας δεν υιοθετεί τη δραστική μου προσέγγιση «στοχαστικών παιχνιδιών», παρέχει όλες τις εμπειρικές αποδείξεις για το ρόλο του σχεδιασμού. Δεν συζητά άμεσα την αφηγηματική πλάνη (qv) και την αναδρομική παραμόρφωση (qv), αλλά σίγουρα μας επιτρέπει να ξαναγράψουμε την ιστορία της ιατρικής.
Δεν καταλάβαμε ότι οι θεραπείες για τον καρκίνο προέρχονταν από άλλες μάρκες έρευνας. Ψάχνετε για μη καρκινικά φάρμακα και βρείτε κάτι που δεν ψάχνατε (και αντίστροφα). Αλλά η ενδιαφέρουσα σταθερά:
α- Ο ερευνητής αντιμετωπίζεται σχεδόν πάντα σαν ηλίθιος από τους συναδέλφους του. Ο Meyers περιγράφει την φαύλη παρενέργεια του "peer review".
β- Συχνά οι άνθρωποι βλέπουν το αποτέλεσμα αλλά δεν μπορούν να συνδέσουν τις τελείες (οι ερευνητές είναι αυτιστικοί με τον δικό τους τρόπο).
γ- Τα μέλη της συντεχνίας δυσκολεύουν τον ερευνητή να μην προέρχεται από την ένωσή τους. Ο Παστέρ ήταν χημικός και όχι γιατρός / βιολόγος. Το ίδρυμα τον ρώτησε «πού είναι ο MD σας, Monsieur». Ευτυχώς ο Παστέρ είχε πολύ μεγάλη εμπιστοσύνη για να αποφευχθεί.
δ- Πολλά από τα αποτελέσματα αρχικά ανακαλύφθηκαν από ακαδημαϊκούς ερευνητές που παραμελούν τις συνέπειες επειδή δεν είναι δουλειά του - έχει ένα σενάριο που πρέπει να ακολουθήσει. Ή δεν μπορεί να συνδέσει τις τελείες επειδή είναι nerd. Ο Meyers χρησιμοποιεί τον Ντάργουιν ως το απόλυτο μοντέλο: τον ανεξάρτητο κύριο μελετητή που δεν χρειάζεται κανέναν και μπορεί να ακολουθήσει ένα προβάδισμα όταν το βλέπει.
ε- Μου φαίνεται ότι οι ερευνητές δεν είναι παίκτες.
Τώρα είναι καταθλιπτικό να βλέπεις τα έργα του αείμνηστου Roy Porter, ενός άνδρα με αξιοσημείωτη περιέργεια και εκλεπτυσμένης διάνοιας, που έγραψε πολλά γοητευτικά βιβλία για την ιστορία της ιατρικής. Μήπως η αφηγηματική πλάνη ακυρώνει όλα όσα έκανε; Ελπίζω όχι. Πρέπει επειγόντως να ξαναγράψουμε το ιστορικό της ιατρικής χωρίς τις εκ των υστέρων εξηγήσεις. Ο Meyers ξεκίνησε τη διαδικασία: παρέχει δεδομένα για τη σύγχρονη ιατρική αφού, για παράδειγμα, ο Pasteur. Ενδιαφέρομαι περισσότερο για τη γένεση του πεδίου πριν από τη σφαγή της Γαλικίας.

30. Οικονομικά παράγωγα: Τιμολόγηση, Εφαρμογές και Μαθηματικά (5 αστέρια)

Ένας από τους συγγραφείς, ο Μπαζ, μου έδωσε ένα αντίγραφο αυτού του βιβλίου όταν βγήκε και πήγε να κοιμηθεί στη βιβλιοθήκη μου καθώς δεν ήμουν σε οικονομική διάθεση. Το ξέχασα μέχρι αυτήν την εβδομάδα καθώς είχα κολλήσει σε ένα πρόβλημα που σχετίζεται με την τιμολόγηση ουδέτερου κινδύνου και το θεώρημα του Girsanov σχετικά με τις αλλαγές στο μέτρο πιθανότητας. Κοίταξα κάθε απόσπασμα του θέματος μέχρι να το χτυπήσω. Τότε συνειδητοποίησα ότι έπρεπε να το διαβάσω πριν: είναι μια συμπυκνωμένη, αλλά εξαιρετικά βαθιά, και πλήρης έκθεση του θέματος της θεωρητικής χρηματοδότησης.
Κανένα οικονομικό βιβλίο δεν έχει τη σαφήνεια αυτού του κειμένου.
Άλλα κβαντικά βιβλία δεν έχουν έννοιες όπως «πυρήνας τιμολόγησης» και οικονομικά θεωρητικά θέματα. Θα το συνιστούσα ως απαραίτητο κομμάτι της εργαλειοθήκης «quant». Κάθε κβαν θα πρέπει να το έχει ως εργαλείο υποβάθρου, καθώς η συνήθης κβαντική βιβλιογραφία είναι αυτόνομη και στερείται αυτών των εννοιών.

31. Σκέψη και απόφαση (5 αστέρια)

Οι άνθρωποι ψηφίζουν με το πορτοφόλι τους - ιδιαίτερα όταν το κάνουν για δεύτερη φορά, όταν επαναγοράζουν. Όσοι πιστεύουν στην «αποκάλυψη των προτιμήσεων» πρέπει να σημειώσουν ότι υπάρχουν βιβλία που κάποιος αγοράζει ξανά όταν χάνεται ένα αντίγραφο –ιδίως όταν διαβάζονται εξώφυλλα προς κάλυψη.
Αγοράζω ένα άλλο αντίγραφο αυτού του βιβλίου καθώς το δικό μου χάθηκε ή τοποθετήθηκε σε λάθος θέση. Αυτό πρέπει να μιλάει τόμους.

32. Κρίσιμα φαινόμενα στις Φυσικές Επιστήμες: Χάος, Fractals, Selforganization και Disorder: Concepts and Tools (Springer Series in Synergetics) (5 αστέρια)

Καθώς διδάσκω το μέρος της στατιστικής μηχανικής σε μια μεταπτυχιακή τάξη στα μαθηματικά, έψαχνα για ένα βιβλίο για σύνθετα συστήματα και στατιστική φυσική με παραγώγιμες, διαισθήσεις και μερικά φυσικά παραδείγματα. Δεν συνειδητοποίησα ότι έψαχνα πολύ μακριά - Ο Σορνέτ, με τον οποίο ανταποκρίνομαι τακτικά, είναι γνωστός για τις συνεισφορές του και την παραγωγική του παραγωγή (στην πραγματικότητα μερικοί φυσικοί αστειεύονται την ποσότητα χαρτιών που γράφει). Έτσι το βιβλίο του δεν ήρθε στο μυαλό. Κάποτε σκόνταψα σε ένα πρόβλημα με την παραγωγή προτιμησιακών προσκολλήσεων · συνέστησε το βιβλίο του, το οποίο πήρα με ένα σιτάρι ένα αλάτι. Αφού αφιέρωσα λίγο χρόνο δουλεύοντας τις παραλλαγές σε επεκτάσιμους νόμους, θεωρία ακραίας αξίας, ομάδες μετονομασίας σε αυτό το βιβλίο, επέλεξα να το χρησιμοποιήσω ως βιβλίο μου. Δεν υπάρχει ισοδύναμο. Έχω δώδεκα τέτοια κίτρινα εγχειρίδια. αυτό είναι πλήρες και τελικά καθαρότερο.
Δεν ξέρω για ένα καλύτερο βιβλίο.

33. Το παράδοξο της σοφίας: Πώς το μυαλό σας μπορεί να μεγαλώσει ισχυρότερο καθώς ο εγκέφαλός σας μεγαλώνει (5 αστέρια)

Αν σας αρέσει η πεζογραφία του στοχαστή, η λεγόμενη «ρομαντική επιστήμη», ένα στυλ που αποδίδεται στον Ρώσο νευροεπιστήμονα AR Luria, το οποίο συνίσταται στη δημοσίευση πρωτότυπης έρευνας σε λογοτεχνική μορφή, θα λατρέψετε αυτό το βιβλίο. Σαφώς πνευματικοί επιστήμονες εξαφανίζονται κάτω από το βάρος της εμπορευματοποίησης της πειθαρχίας. Αλλά μερικές φορές κάποιος αναδύεται για να αντιστρέψει τέτοια εμπόδια.
Ο Goldberg, ο οποίος ήταν ο σπουδαστής και συνεργάτης της μεγάλης Luria, είναι ακόμα πιο πολύχρωμος και διασκεδαστικός να διαβάσει από τον πλοίαρχο. Είναι εγωκεντρικός, λειαντικός, διακριτικός και πολύχρωμος. Είναι επίσης περιφρόνηση των συμβατικών πεποιθήσεων στις νευροεπιστήμες - για παράδειγμα, είναι ύποπτος για την ανάθεση συγκεκριμένων λειτουργιών, όπως η γλώσσα, σε ανατομικές περιοχές. Είναι επίσης σκεπτικός για το δημοσιογραφικό «τρίγωνο» του εγκεφάλου. Η θεωρία του είναι ότι η ημισφαιρική εξειδίκευση βασίζεται κυρίως στις γραμμές αντιστοίχισης προτύπων και επεξεργασίας πληροφοριών: η αριστερή πλευρά αποθηκεύει μοτίβα, ενώ η δεξιά επεξεργάζεται νέες εργασίες. Είναι πειστικό να βλέπουμε ότι τα παιδιά υποφέρουν περισσότερο από τραυματισμό στον δεξιό εγκέφαλο, ενώ οι ενήλικες έχουν το αντίθετο αποτέλεσμα.
Υπάρχει λίγο ανοιχτό σύνδεσμο για το κερδοσκοπικό ινστιτούτο της Goldberg · θα είχε καλύτερα αποτελέσματα με το να είναι λεπτός. Ένα δωρεάν δευτερεύοντα σημεία. Δεν κατάλαβα γιατί ο Goldberg συζητά την «αρθρωτότητα», της οποίας είναι κριτικός, σαν να ήταν το ίδιο πράγμα τόσο στη νευροβιολογία όσο και στη γνωστική επιστήμη. Στη νευροβιολογία, η αρθρωτότητα συνεπάγεται τοπικό εντοπισμό, ενώ οι γνωστικοί επιστήμονες (Marr, Fodor, κ.λπ.) δεν κάνουν τέτοια υπόθεση: γι 'αυτούς είναι απολύτως λειτουργικό και θα ήταν σε μεγάλη συμφωνία με τη Goldberg. Επίσης, δεν κατάλαβα γιατί αποδίδει το ένστικτο της γλώσσας στον Pinker, όχι στον Chomsky, και γιατί κάνει σχόλια για τους επιστήμονες συμπεριφοράς όπως ο Kahneman και ο Tversky. Αλλά αυτές είναι πολύ μικρές λεπτομέρειες που δεν αποδυναμώνουν το μήνυμα (έδωσα ακόμα στο βιβλίο 5 αστέρια). Τώρα είμαι χαλασμένος. Χρειάζομαι περισσότερα δοκίμια από γνωστούς, πρωτότυπους και πνευματικούς, σύγχρονους επιστήμονες.

34. The Sunday Philosophy Club: Ένα μυστήριο της Isabel Dalhousie (5 αστέρια)

Εάν τα ενδιαφέροντά σας περιορίζονται σε βιβλία μυστηρίου, τίποτα άλλο, αυτό το βιβλίο δεν είναι κατάλληλο για εσάς.
Αρχικά αγόρασα αυτό το βιβλίο λόγω του τίτλου, νομίζοντας ότι θα είχαμε μια γυναικεία εκδοχή του καθηγητή της Δρ. Δρ. τίποτα δεν έμεινε για να συζητήσουμε για το θέμα, τίποτα. "). Ήμουν περίεργος να δω πώς θα παρουσίαζε μια γυναικεία εκδοχή ενός τέτοιου μελετητή.
Δεν το έκανε. Ούτε ήταν μια ιστορία ντετέκτιβ, αν και υπάρχει ένα στοιχείο αγωνίας. Αυτό το βιβλίο αφορά την Εφαρμοσμένη Ηθική, ένα θέμα για το οποίο ο συγγραφέας φαίνεται να γνωρίζει λίγο. Σας κάνει επίσης να νιώσετε σαν να ζείτε μια αρκετά σκεπτική ζωή στο Εδιμβούργο.
Δεν θέλω να χαλάσω την ιστορία, αλλά ένιωθα ότι διάβαζα μια ιστορία ντετέκτιβ μέχρι να συνειδητοποιήσω τι ήταν…

35. Πώς λειτουργεί η Φύση: Η Επιστήμη της Αυτο-οργανωμένης Κριτικής (5 αστέρια)

Αυτό το βιβλίο είναι μια μεγάλη προσπάθεια να βρεθεί κάποια καθολικότητα που βασίζεται σε συστήματα σε μια «κρίσιμη» κατάσταση, με αποχωρήσεις από μια τέτοια κατάσταση να πραγματοποιούνται με τρόπο που ακολουθεί τους νόμους της εξουσίας. Το άμμο είναι ένα εξαιρετικό μοντέλο για αυτό.
Μερικοί άνθρωποι επικρίνουν την προσέγγιση του Μπακ, κάποιοι μάλιστα υποδηλώνουν ότι ενδέχεται να μην έχουμε νόμους ισχύος σε αυτά τα εφέ «άμμου», αλλά κάτι λιγότερο επεκτάσιμο στις ουρές. Το θέμα είναι: λοιπόν τι; Ο άνθρωπος έχει όραμα.
Κοίταξα τις κριτικές αυτού του βιβλίου. Προφανώς, μερικοί στενόμυαλοι επιστήμονες δεν τους αρέσει (πολλοί δεν τους άρεσε το εγώ του Per Bak). Αλλά το βιβλίο είναι εξαιρετικά διαισθητικό και η παρουσίαση είναι τόσο ξεκάθαρη που σας παίρνει από το χέρι. Είναι ακόμη διασκεδαστικό. Εάν ψάχνετε να βρείτε ελαττώματα στο επιχείρημά του, η παιδαγωγική του το επιτρέπει (είναι άμεσα προφανές σε εμάς που προσπαθούμε με προσομοιώσεις αυτών των διαδικασιών ότι χρειάζεστε έναν άπειρο σωρό άμμου για να πάρετε έναν νόμο καθαρής ισχύος).
Ένα άλλο πρόβλημα. Παραγγέλνω το βιβλίο στο Amazon για αιώνες. Τα βιβλία Copernicus δεν αποκρίνονται σε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Πήρα το αντίγραφό μου στη βιβλιοθήκη NYU. Ο Μπακ πέθανε πριν από 2 χρόνια και κανείς δεν φαίνεται να πιέζει για το ενδιαφέρον του και για εμάς τους αναγνώστες του (για τα μεταχειρισμένα βιβλία που πουλάνε για 99 σημαίνει κάποια ζήτηση). Αυτό με πείθει ΠΟΤΕ να μην δημοσιεύσω στο Springer.

36. Κοινωνική Γνώση: Κάνοντας την αίσθηση των ανθρώπων (5 αστέρια)

Πέρασα λίγο χρόνο ψάχνοντας για μια απλή κομοδίνο στα διάφορα θέματα που σχετίζονται με την ψυχολογία της λήψης αποφάσεων και τις διάφορες αντιληπτικές προκαταλήψεις, χωρίς να βρω πολλά. Τα περισσότερα βιβλία είναι εξαιρετικά. αλλά, πέρα ​​από αυτό (και τον Jon Baron) είναι συνήθως συλλογή αρχικής έρευνας. Μου αρέσει να έχω μια ευανάγνωστη ενοποίηση του υλικού που δεν απέχει πολύ από τα δάχτυλά μου. Ήμουν τυχερός που βρήκα αυτό το βιβλίο, το οποίο παρέχει μια υπέροχη και περιεκτική κάλυψη των θεμάτων.
Είναι διαυγές, ακριβές, επεξηγηματικό, δείχνοντας μια υπέροχη σαφήνεια του νου.
Τώρα τα κακά νέα. Ο συγγραφέας πέθανε πρόσφατα σε ηλικία 48 ετών.

37. Η (Mis) συμπεριφορά των Αγορών (5 αστέρια)

Έχω ασχοληθεί με την επαγγελματική πρακτική της αβεβαιότητας για σχεδόν όλη την ενήλικη ζωή μου. Έχω δει και διαβάσει βιβλία και άρθρα σχετικά με το θέμα των αποκλίσεων, με «αυτό είναι ενδιαφέρον» εδώ και εκεί. Έκλεισα αυτό το βιβλίο με την αίσθηση ότι ήταν το πρώτο βιβλίο στα οικονομικά που μου μίλησε απευθείας. Όχι μόνο αυτό, αλλά αυτή η εκπληκτική απλότητα, ο ρεαλισμός και η συνάφεια του θέματος το καθιστούν το μόνο έργο στη χρηματοδότηση που έχω διαβάσει που φάνηκε να έχει νόημα.
Δεν μπορώ να κάνω δικαιοσύνη στο βιβλίο εκτός από το να πούμε 1) ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ, 2) ΕΥΚΟΛΗ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ, 3) ΠΑΡΟΥΣΙΑΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΚΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ότι θα κάνει τους οικονομικούς οικονομολόγους (τσαρτάτες) να κρυφτούν βαθύτερα από τον απλό άνθρωπο με τα περίπλοκα «μαθηματικά» τους .
Ο Mandelbrot έφερε φράκταλ στα μαθηματικά πηγαίνοντας στο ευρύ κοινό. Κάνει το ίδιο εδώ: παρακαλώντας τον κανονικό άνδρα να μην έχει καμιά γνώση των οικονομικών.

38. Το σύνδρομο κατάστασης: Πώς η κοινωνική στάση επηρεάζει την υγεία και τη μακροζωία μας (5 αστέρια)

Είστε καυτός σε μια εταιρεία, αν και όχι το αφεντικό. Πληρώνεστε εξαιρετικά καλά, αλλά, πάλι, έχετε πολλά αφεντικά πάνω σας (πείτε τους συνεργάτες μιας εταιρείας επενδύσεων). Είναι καλύτερο από το να βγάζεις ένα μέτριο εισόδημα να είσαι το αφεντικό σου; Η αντίθετη απάντηση είναι ΟΧΙ. Θα ζήσετε περισσότερο στη δεύτερη κατάσταση, ακόμη και ελέγχοντας τη διατροφή, τον τρόπο ζωής και τις γενετικές προθέσεις.
Ο Μαρμότ πέρασε χρόνια διερεύνησης δεδομένων. δεν άφησε καμία πέτρα και διαβάζεται καλά στη γενική βιβλιογραφία για την ανθρώπινη φύση. Αυτή η ιδέα των ανθρώπων που ζουν περισσότερο όταν ασκούν έλεγχο στη ζωή τους δεν έχει εξαπλωθεί ακόμα. Ότι οι άνθρωποι ζουν μακρύτερες ζωές όταν εμπιστεύονται τους γείτονές τους και αισθάνονται ότι μέρος μιας κοινότητας είναι πολύ εκτεταμένο. Σκεφτείτε απλώς τις επιπτώσεις στην κοινωνική δικαιοσύνη κ.λπ. Επίσης, σκεφτείτε ότι ό, τι μαθαίνετε για τις ανθρώπινες προτιμήσεις και την ευημερία τόσο στην οικονομία όσο και στην ιατρική είναι είτε ελλιπής (ιατρική) είτε ψευδής (οικονομία).
Το βιβλίο είναι καλογραμμένο, χιουμοριστικό μερικές φορές και αυστηρό - διαβάζεται σαν μια καλά μεταφρασμένη επιστημονική εργασία. Πιστεύει όμως ότι είναι απλώς η εισαγωγή σε ένα θέμα. Παρακαλώ, γράψτε τη συνέχεια.

39. Το παράδοξο της επιλογής: Γιατί τα περισσότερα είναι λιγότερα (5 αστέρια)

Το βρίσκω σαφές στην έκθεσή του για τα προβλήματα της σύγχρονης ψυχολογίας. Εκτός από τις ιδέες της «ικανοποίησης», εμφανίζει τις κύριες ιδέες στην ψυχολογία της ευτυχίας (ηδονικός διάδρομος), μαζί με τις θεωρίες της επιλογής και της λήψης αποφάσεων.
Είναι σαφές ότι αυτό δεν ισχύει για τους μελετητές, καθώς είναι εξαιρετικά αραιωμένο και αργό μερικές φορές. αυτό είναι ένα δημοφιλές επιστημονικό βιβλίο. Ακόμα, δεν μπορούσα να το βάλω κάτω.

40. Το Όνειρο του Λόγου: Μια Ιστορία της Φιλοσοφίας από τους Έλληνες έως την Αναγέννηση (5 αστέρια)

Δεν μπορούσα να το βάλω κάτω. Μου χτύπησε σε κάποιο σημείο που ήμουν στη διασταύρωση της αναγνωσιμότητας και της υποτροφίας. Είναι σαφές ότι η αξία αυτού του βιβλίου βρίσκεται πέρα ​​από την αναγνωσιμότητα του: Ο Γκότλιμπ είναι φιλόσοφος και δημοσιογράφος (με την καλή έννοια), όχι δημοσιογράφος που γράφει για τη φιλοσοφία. Διερευνά και παρέχει μια νέα ματιά στο υλικό: Για παράδειγμα αυτό που θρηνούμε ως τα ελαττώματα του Αριστοτελιανισμού κατά τη σχολική περίοδο ήρθε 2000 χρόνια μετά το έργο του. Ο Αριστοτέλης είχε μια εμπειρική κλίση - αυτοί οι ακόλουθοι φταίνε.
Μου άρεσε η συνεχής αμφισβήτηση των ετικετών που έθεσαν οι φιλόσοφοι και οι φιλοσοφίες από τους αναγνώστες από δεύτερο χέρι.
Σαφώς έχασε μερικούς συγγραφείς που αξίζουν πραγματική κάλυψη όπως το Algazali, αλλά παίρνω ό, τι μπορώ να πάρω.
Η μόνη άλλη αναγνώσιμη ιστορία της φιλοσοφίας είναι η Russell. Αυτό ήταν λιγότερο βιαστικά συγκεντρωμένο.
Κάποιος πρέπει να κάνει σφάλμα στον συγγραφέα για να βιαστεί με τη συνέχεια του Locke, του Hume κ.λπ.

41. Διανοούμενοι στον Μεσαίωνα (5 αστέρια)

Εξαιρετική, μόνο για την παρουσίαση της διαφοράς μεταξύ του πομπώδους σχολαστικού στοχαστή που εργάζεται στην ακαδημία και της άλλης μη ακαδημαϊκής ανθρωπιστικής εργασίας στο «luxe calme et volupte» της μελέτης του.
Ένα άλλο από τα χαρακτηριστικά είναι η αναγνωσιμότητα του έργου Le Goff είναι ένας ταλαντούχος συγγραφέας.

42. Ο Καντ και ο Πλάτυπος: Δοκίμια για τη γλώσσα και την αναγνώριση (5 αστέρια)

Διάβασα την κριτική του Simon Blackburn που σκουπίζει το βιβλίο: Ο Eco έκανε μερικά λάθη σχετικά με τα δύο δόγματα του εμπειρισμού (μπερδεύει τη δουλειά του Davidson με το πρώτο δόγμα του Quine). Έτσι είμαι βέβαιος ότι πολλοί αναγνώστες δίστασαν μετά από μια κριτική από έναν τόσο αυστηρό στοχαστή όπως ο Blackburn.
Όταν άρχισα να διαβάζω το βιβλίο, με εντυπωσίασε ο συνδυασμός του βάθους και της ζωτικότητας του στυλ. Ο Eco είναι εντάξει και ζωντανός, κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για πολλούς φιλόσοφους που ασχολούνται με το θέμα των κατηγοριών.
Η έννοια των κατηγοριών δεν είναι ασήμαντη: χρειάζεστε έναν απλό όρο πριν από την αναγνώριση ενός αντικειμένου. είναι ένα απλό μαθηματικό γεγονός. Πρέπει να γνωρίζετε τι είναι ένας πίνακας για να τον δείτε στο παρασκήνιο χωρισμένο από το περιβάλλον του. Πρέπει να γνωρίζετε τι είναι ένα πρόσωπο, όταν περιστρέφεται, ξέρετε ότι εξακολουθεί να είναι το ίδιο πρόσωπο. Οι υπολογιστές δυσκολεύτηκαν με τέτοια αναγνώριση προτύπων. Μια ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ κατηγορία είναι αναγκαιότητα. Αυτή ήταν η διαίσθηση του Καντ (ο λεγόμενος «ορθολογισμός»). Αυτό είναι επίσης το πεδίο της σημειωτικής όπως είχε αρχικά σχεδιαστεί. Ο Eco το πήρε σε μεγαλύτερα επίπεδα με την ιδέα του για το τι θα αποκαλούσα στην επιστημονική γλώσσα μια συμπίεση, μια «απλοποίηση». Αυτό οδηγεί στο μεγάλο πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε σήμερα: τι γίνεται αν η πράξη συμπίεσης είναι αυθαίρετη;
Όχι μόνο πολύ βαθιά, αλλά είναι μια ανάσα φρέσκου αέρα για να δείτε μια τέτοια φιλοσοφική συζήτηση nondull, nondry, ζωντανή!

43. Εξομολογήσεις ενός φιλόσοφου: Ένα προσωπικό ταξίδι στη δυτική φιλοσοφία από τον Πλάτωνα στο Popper (5 αστέρια)

Δεν πρόκειται για παρουσίαση σε στυλ εκλαΐκευσης / εκπαίδευσης ενηλίκων. Ο Magee βλέπει τα πράγματα από το εσωτερικό. είναι ο δικός του σχηματισμός φιλοσοφικών ιδεών και τεχνικών που είμαστε μάρτυρες.
Ο Magee ήταν αρκετά κοντά στον Popper για να μας παρουσιάσει τις ιδέες του από πρώτο χέρι (κανείς δεν διαβάζει τον Popper · οι άνθρωποι διαβάζουν γι 'αυτόν). Αποκαλύπτει επίσης μερικούς ανόητους μύθους για τον Wittgenstein ως ατομιστή (ο Magee διάβαζε το W και συνειδητοποίησε ότι οι άνθρωποι διαβάζουν σπάνια το πρωτότυπο).
Ο Magee γράφει με την αξιοσημείωτη σαφήνεια των Αγγλικών φιλοσόφων / στοχαστών.

44. Invariances: Η δομή του αντικειμενικού κόσμου (5 αστέρια)

Η φιλοσοφία αντιμετώπισε σοβαρές προκλήσεις από την επιστήμη, κυριολεκτικά τρώγοντας τις επαρχίες της: η φιλοσοφία του νου πήγε στη νευροεπιστήμη. φιλοσοφία της γλώσσας για την Τεχνητή Νοημοσύνη και την Επιστήμη των Υπολογιστών, κ.λπ. Αυτό το βιβλίο δείχνει ότι υπάρχει ανάγκη για κάποιον να ειδικεύεται στην ΑΛΗΘΕΙΑ, τη δομή του, την προσβασιμότητα, την ΕΜΠΕΙΡΙΑ.
Εκτός από τις καθαρά φιλοσοφικές απαντήσεις με τις οποίες οι επιστήμονες αντιμετώπιζαν, το βιβλίο είναι σαν ένα εγχειρίδιο για ένα νέο σχήμα στη φιλοσοφία. Εξετάζει τα πάντα, από την επιστημολογία έως τη λογική της έκτακτης ανάγκης, με γνώσεις εδώ και εκεί σχετικά με θέματα όπως οι προκαταλήψεις του παρατηρητή (σχετικά με τις πιθανότητες υπολογισμού όταν η ύπαρξή μας έχει συνδεθεί με μια συγκεκριμένη πραγματοποίηση της διαδικασίας).
Δεν είμαι φιλόσοφος αλλά πιθανός. Βρήκα ότι αυτό το βιβλίο μόλις μου μίλησε. Σίγουρα με απαλλάσσει από την προκατάληψη εναντίον των σύγχρονων φιλοσόφων.

45. Μια Ιστορία του Νου: Εξέλιξη και Γέννηση της Συνείδησης (5 αστέρια)

Ο Humphreys είναι το μόνο άτομο που γνωρίζω που μπορεί να εργαστεί σε μη ανθρώπινα πρωτεύοντα, να γράψει φιλοσοφία και να επεξεργαστεί ένα λογοτεχνικό περιοδικό.
Το τελευταίο δείχνει σε αυτό το γράψιμο: Διάβασα αυτό το βιβλίο σε μία συνεδρίαση. Μπορεί να μην συμφωνείτε με τις ιδέες για τη συνείδηση ​​(δεν το κάνω), αλλά έχετε μια σαφή έκθεση όλων των εργασιών από τον Descartes έως τον McGinn. Επίσης, αν θέλετε να καταλάβετε τι λέει η Dennett, βοηθάει να διαβάσετε πρώτα αυτό το βιβλίο.

46. ​​Δελτίο! : A History of the Boom, 1982–1999: Τι οδήγησε την αγορά Breakneck –και τι πρέπει να γνωρίζει κάθε επενδυτής για τους οικονομικούς κύκλους (5 αστέρια)

Η Maggie Mahar είχε το θάρρος να ρίξει μια ματιά σε αυτό που ήταν πίσω από όλες αυτές τις θρησκευτικές πεποιθήσεις στις αγορές. Προφανώς δεν καταλαβαίνω πώς μπόρεσε να εργαστεί ως δημοσιογράφος όταν έχει τη στάση και τη νοοτροπία ενός αιτούντος αλήθεια. Πέρασα λίγο χρόνο εξετάζοντας τη διαφορά μεταξύ του βιβλίου της και του Lowenstein's: ούτε καν δυνατό να αρχίσω να συγκρίνω. Κάποιος πρέπει να είναι έμπορος για να εκτιμήσει τη δουλειά της.
Διαβάστε αυτό το βιβλίο τώρα. περιμένετε λίγο και μετά διαβάστε το ξανά.

47. Νομίζω, γι 'αυτό γελάω (5 αστέρια)

Βρήκα αυτό το αντίγραφο την περασμένη εβδομάδα στο Waterstone στο Λονδίνο. Με έκανε να νιώσω ότι η διαδρομή με το αεροπλάνο ήταν πολύ σύντομη! Θα έπρεπε να αγοράσω ένα ζευγάρι. Αυτό είναι ένα υπέροχο βιβλίο για μια ανανέωση στην αναλυτική φιλοσοφία: ευχάριστο, καθαρό. Εξαιρετική εκπαίδευση για άτομα που τείνουν να ξεχνούν τις στοιχειώδεις σχέσεις.
Δεν ήξερα ότι η JAP ήταν λογικός. Πηγαίνετε να αγοράσετε αυτό το βιβλίο!
Ο μόνος διαγωνισμός είναι το "Think" του Blackburn (μάλλον βαρετό).

48. Η δημιουργία ενός φιλόσοφου: Το ταξίδι μου στη φιλοσοφία του 20ου αιώνα (4 αστέρια)

Αυτό είναι ένα υπέροχο βιβλίο, αλλά ένιωσα κάτι κρύο μέσα μου, ενώ το διάβασα. Δεν ξέρω αν είναι πολιτιστικό (ο φόβος του σύγχρονου Άγγλου φιλόσοφου να δείξει πάθος), αλλά είχα την αίσθηση να μιλήσω με έναν υδραυλικό που ανέπτυξε εμπειρογνωμοσύνη σε αφηρημένες έννοιες και τις σχέσεις τους σαν να ήταν μικρά υδραυλικά προβλήματα που ταιριάζουν σε ένα γενικευμένη υδραυλική θεωρία. Ίσως η φιλοσοφία πρέπει να αντιμετωπίζεται έτσι, όπως και η μηχανική - αλλά όχι για μένα. Τουλάχιστον δίνω στον εαυτό μου την ψευδαίσθηση ότι κάνω κάτι περισσότερο… λογοτεχνικό.
Ο Colin McGINN μας διδάσκει ότι πρέπει ωστόσο να κυριαρχήσουμε στην τέχνη της σαφήνειας τόσο της σκέψης όσο και της έκθεσης. Γράφει με τέλεια σαφήνεια: μια ξεκάθαρη, χωρίς επιβάρυνση, ανεπηρέαστη, UnFrench UnGerman φιλοσοφική πεζογραφία.
Το βιβλίο έχει μια παρουσίαση της ιδέας του Kripke για την ονομασία ως αναγκαιότητα τόσο σαφήνειας που ένιωθα πραγματικά έξυπνη να το διαβάζω.
Εκτός από αυτό υπάρχει η αίσθηση της λιπαρότητας σε μέρος του βιβλίου του τύπου που πήρα μια φορά σε ένα συνέδριο σε μια βιομηχανική πόλη δυτικά του Λονδίνου.

49. Άχυρα σκυλιά: Σκέψεις για ανθρώπους και άλλα ζώα (4 αστέρια)

Ενδιαφέρομαι για αυτό το βιβλίο, διαβάζοντας μια κριτική που το έβαλε στο The Nation από έναν Danny Postell (χάρη στην Arts & Letters Daily). Είναι σαφές ότι ήταν ορατό ότι ο Τζον Γκρέι ήταν μετά από έναν ορισμό των ανθρώπων που ενσωματώνει τις ανακαλύψεις μας από τη γνωστική επιστήμη, ότι είμαστε απλά ζώα που είναι κατάρα με νοημοσύνη, αρκετή νοημοσύνη για να καταλάβουμε τα πράγματα αλλά ανεπαρκή για τον έλεγχο των πράξεών μας - αυτό που ονομάζω ικανότητα να εξορθολογίσουμε («μεγάλο μέρος της διαφοράς μεταξύ μας και άλλων πρωτευόντων έγκειται στο ότι είμαστε πολύ καλύτεροι από αυτούς στην εξήγηση της συμπεριφοράς μας»). Postel (Δεν έχω ιδέα ποιος είναι και τι είδους εκπαίδευση έχει στη σύγχρονη επιστημονική σκέψη, αλλά είμαι βέβαιος ότι έχει επαρκώς φορτωθεί με γνώσεις ανθρωπιστικών λόγων για να πάρει το βιβλίο λάθος). Η Postel έβγαλε τον Γκρι ακριβώς για τους λόγους που θα έκαναν αυτό το βιβλίο διορατικό. Γι 'αυτό και έκανα αυτό το βιβλίο γιατί μια κακή κριτική!
Αυτό που με εντυπωσίασε με αυτό το βιβλίο είναι ότι ο Γκρίζας συγκλίνει κατά τη γνώμη του για τις ανακαλύψεις της Νέας Επιστήμης του Ανθρώπου - χωρίς αναφορά από τη νευροβιολογία, τη γνωστική επιστήμη, την εξελικτική ψυχολογία, την παράδοση Kahneman-Tversky Heuristics & Biases. Είναι αξιοσημείωτο ότι εντόπισε τα δεινά της λεγόμενης ανθρωπιστικής παράδοσης χωρίς βοήθεια από τα έργα ορθολογισμού που έθεσαν ο Kahneman και οι συμμαθητές του.
Αυτό το βιβλίο αξίζει 4 αστέρια γιατί εδώ έχουμε έναν λογοτεχνικό διανοούμενο που καταφέρνει να σπάσει τη λάσπη στη γνώση του. Θα άξιζε 5 αστέρια αν ο Γκρέι διάβαζε μερικά ακόμη έργα στην επιστημονική σκέψη πέρα ​​από τον Ντάργουιν. Εν πάση περιπτώσει, είμαι πολύ εντυπωσιασμένος με έναν λογοτεχνικό διανοούμενο ικανό για αυτήν την εμπειρική και ρεαλιστική άποψη του ανθρώπου.

50. Χαρτογράφηση του μυαλού (5 αστέρια)

Ξεκίνησα το ενδιαφέρον μου για τη νευροβιολογία τον Δεκέμβριο του 1998 αφού διάβασα μια συζήτηση της Ρίτα Κάρτερ στο FT, δείχνοντας ότι η ορθολογική συμπεριφορά υπό την αβεβαιότητα και την ορθολογική λήψη αποφάσεων μπορεί να προέλθει από ένα ελάττωμα στην αμυγδαλή. Από τότε είχα πέντε χρόνια να διαβάσω περισσότερο τεχνικό υλικό (οι Gazzaniga et al είναι ίσως η πιο ολοκληρωμένη αναφορά στη γνωστική νευροεπιστήμη) και σκέφτηκα ότι ξεπέρασα αυτό το βιβλίο.
Αλλά δεν ήταν έτσι. Πήρα αυτό το βιβλίο ξανά το περασμένο Σαββατοκύριακο και έκπληκτοι και οι δύο α) την ευκολία ανάγνωσης, β) τη σαφήνεια του κειμένου και γ) το εύρος της προσέγγισης! Έψαχνα για μια ανανέωση καθώς προσπαθώ να συλλάβω μια γενική ιδέα για τη λειτουργία αυτού του μαύρου κουτιού και βρήκα ακριβώς αυτό που χρειαζόμουν χωρίς το υπερβολικό βάρος των επιφανών εγχειριδίων.
Πολύ παιδαγωγικό.
Διάβασα εδώ και εκεί σχόλια από νευροεπιστήμονες που διαψεύδουν το βιβλίο για μικρές λεπτομέρειες ίσως αόρατες ακόμη και σε ειδικούς. Απλώς συνειδητοποιώ ότι ο Κάρτερ πρέπει να συνεχίσει να το ενημερώνει, καθώς είναι πολύτιμο στη βαλίτσα μου όταν ταξιδεύω! Δεν κρύβω την υποψία μου για «επιστημονικούς συγγραφείς» και δημοσιογράφους πιο εκπαιδευμένους στην επικοινωνία παρά την κατανόηση και συνήθως ρηχά babberers, αλλά ο Κάρτερ είναι μια εξαίρεση. Ίσως η επιστήμη του νου απαιτεί εύρος γνώσεων που έχει. Είναι από μόνη της στοχαστής όχι μόνο «ιατρός δημοσιογράφος».

51. Το μυαλό δεν λειτουργεί έτσι (5 αστέρια)

Αυτή η κριτική της υπολογιστικής θεωρίας του μυαλού και της παντα-προσαρμοστικής παράδοσης είναι σαφώς τόσο ειλικρινής που ακολουθεί τις ιδέες που προωθούνται από το βιβλίο του Fodor το 1983 "The Modularity of Mind". Εν συντομία, το δοκίμιο είναι μια επίθεση στη μαζική αρθρωτότητα λέγοντας ότι υπάρχουν πράγματα μετά από όλα που ξεφεύγουν από τον προγραμματισμό (η ενθυλάκωση και η αδιαφάνεια είναι βασικά: πώς μπορούμε να μιλήσουμε για κάτι OPAQUE; Δεν γνωρίζουμε τίποτα για μερικά κρίσιμα πράγματα…).
Χορηγείται ότι το βιβλίο είναι φρικτά γραμμένο (αυτή είναι η γοητεία του Φοντόρ), αλλά η επιχειρηματολογία του είναι τόσο άγρια ​​που καταλήγει δυνατά και καθαρά.
Ο άντρας είναι επικριτικός για τις δικές του ιδέες και για το ρεύμα που σκέφτηκε ότι βοήθησε να δημιουργήσει - κάποιος μπορεί να χρησιμοποιήσει το Fodor-1 εναντίον του Fodor-2. Ίσως τα άτομα που έχω τον υψηλότερο σεβασμό είναι αυτά που ακολουθούν τις δικές τους ιδέες!
Μπράβο Φοντόρ. Ακόμα κι αν δεν συμφωνώ, δεν μπορώ να θαυμάσω τον άντρα.

52. Συνείδηση: Εισαγωγή (5 αστέρια)

Είμαι στην ευχάριστη θέση να βρω ένα πλήρες βιβλίο που να ασχολείται με όλες τις πτυχές της συνείδησης σε σαφώς γραπτή μορφή, με γραφήματα και πίνακες για τη διευκόλυνση της κατανόησης. Το βιβλίο καλύπτει όλα όσα είχα ξαναδεί, από την Τεχνητή Νοημοσύνη έως τη Φιλοσοφία έως τη Νευρολογία έως την Εξελικτική Βιολογία.
Ας πούμε ότι κάποιος θέλει να πάρει μια ιδέα της θεωρίας συνείδησης του Dan Dennett (χωρίς να χρειάζεται να περάσει από την κυκλική, αόριστη και αποφυγή πεζογραφία του Dennett) ή το επιχείρημα του Searle's Chinese ή το τεστ Turing ή τη θέση του Chalmer ή τη νευροφιλοσοφία του Churchland ή μια παρουσίαση έρευνας σχετικά με τους νευρικούς συσχετισμούς της συνείδησης… Ό, τι μπορούσα να σκεφτώ είναι εκεί.

53. Μέσα γονίδια: Από το σεξ στο χρήμα έως το φαγητό: Να εξημερώσουμε τα πρωταρχικά ένστικτά μας (5 αστέρια)

Διάβασα το βιβλίο μία φορά όταν βγήκε. Από τότε είχα την ευκαιρία να το ξαναδιαβάσω μερικές φορές, ανακαλύπτοντας όλο και περισσότερα επίπεδα καθώς τα ενδιαφέροντά μου με οδηγούν σε νέες κατευθύνσεις (για παράδειγμα, η συζήτηση για τον διάδρομο ευτυχίας πηγαίνει στον πυρήνα των τρεχουσών συζητήσεων στα οικονομικά της ευτυχίας ). Φέρνω τώρα ένα αντίγραφο στα ταξίδια μου, καθώς μπορώ να σκοτώσω χρόνο στα αεροδρόμια μελετώντας τυχαία τμήματα.
Το βιβλίο είναι τόσο ευανάγνωστο που ίσως θέτει ένα πρότυπο. Ωστόσο, είναι πλήρες υπό την έννοια ότι καλύπτει περισσότερο την εξελικτική σκέψη παρά συναντά το μάτι. Δεν το κατάλαβα μέχρι που πήγα στον ιστότοπο www.meangenes.org και μπήκα στο πιο τεχνικό ερευνητικό υλικό. Διαβάστε ξανά.

54. Γιατί Crash Markets: Κρίσιμα Γεγονότα σε Σύνθετα Χρηματοοικονομικά Συστήματα (5 αστέρια)

Ο συγγραφέας εκτός από το πρόβλημα των συντριβών παρουσιάζει μια διορατική έκθεση των σημείων ανατροπής. Δεν ξέρω γιατί η προσέγγισή του το καθιστά σαφέστερο και βαθύτερο από εκείνο των Watts και Barabasi - οφείλεται στη χρήση των χρηματοοικονομικών αγορών ως βάσης; ή είναι ειδικός στη δυναμική του λίπους;
Το έργο του βασίζεται στο "abyssus abyssum invocat" (πανικός δημιουργεί πανικό) και τη δυναμική της σύνθεσης της ανισορροπίας. Επιπλέον, γίνεται πολύ σαφής η έννοια του «ΚΡΙΤΙΚΟΥ ΣΗΜΕΙΟΥ».
Ειλικρινά δεν με νοιάζει για την ιδέα των συντριβών. οι ίδιες έννοιες μπορούν να ισχύουν για ξαφνικές και απροσδόκητες ευφορίες.
Έμαθα περισσότερα από αυτό το βιβλίο από οποιοδήποτε άλλο σχετικά με την ανισορροπία.

55. Η Νέα Οικονομική Τάξη: Κίνδυνος στον 21ο αιώνα (5 αστέρια)

Ο Ρόμπερτ Σίλερ έχει την αξιοσημείωτη ικανότητα να σκέφτεται ανεξάρτητα και το θάρρος να προτείνει ιδέες που μπορεί να ακούγονται κερδοσκοπικά στους στοχαστές της μεσαίας κοινότητας.
Σκεφτείτε ποια θα ήταν η αντίδρασή σας εάν κάποιος συζήτησε την κατανομή κινδύνων (ασφάλιση) πριν γίνει δημοφιλής. Ένας τρελός κόσμος θα είχε σκεφτεί. Η περισσότερη διαχείριση κινδύνων είναι έτσι: σκεφτόμαστε προς τα πίσω με το όφελος της προηγούμενης ιστορίας και βρίσκουμε αυτές τις ιδέες προφανείς. Δεν ήταν τότε.
Καθ 'όλη τη διάρκεια της καριέρας του, ο Shiller υπερασπίστηκε τις μη δημοφιλείς ιδέες και αποδείχθηκε σωστός (το έγγραφο του 1981 για την αστάθεια, τη συζήτηση του 2000 για τη φούσκα). Θα διάβαζα και θα διάβαζα ξανά αυτό το βιβλίο.

56. Ξένοι για εμάς: Ανακαλύπτοντας το προσαρμοστικό ασυνείδητο (5 αστέρια)

Το βιβλίο που άσκησε τη μεγαλύτερη επιρροή στη σκέψη μου φέτος (το επέστρεψα μισό δωδεκάδα φορές).
Αυτή είναι μια σαφώς γραπτή παρουσίαση της αδυναμίας μας να προβλέψουμε τη συμπεριφορά μας και να προβλέψουμε τις συναισθηματικές αντιδράσεις μας σε θετικά και αρνητικά γεγονότα. Κάποιος θα σκεφτόταν ότι η επανάληψη εμπειριών με συνεπείς προκαταλήψεις πρόβλεψης θα οδηγούσε σε κάποια διόρθωση, αλλά αυτό δεν ισχύει.
Είμαστε πιο ανθεκτικοί από ό, τι νομίζουμε («ανοσολογική παραμέληση»). Το βιβλίο συζητά επίσης την επιστροφή στην βασική ευτυχία μετά από αυτό που πιστεύαμε ότι θα επιφέρει μόνιμη βελτίωση στις διαθέσεις μας (όμως ποτέ δεν μαθαίνουμε από αυτό).
Το πιο σημαντικό μέρος καλύπτει την «μεροληψία της οπίσθιας όρασης» πώς βλέπουμε τις ατυχίες του παρελθόντος ως ντετερμινιστικές - και πώς μπορούμε να αντιμετωπίσουμε τα αρνητικά συναισθήματα κάνοντάς τα ακόμη περισσότερο (δημιουργώντας μια αφήγηση που κάνει τα γεγονότα να φαίνονται αναπόφευκτα).

57. Η κενή πλάκα: Η σύγχρονη άρνηση της ανθρώπινης φύσης (4 αστέρια)

Το βιβλίο είναι μια υπέροχη έκθεση της σύγχρονης επιστημονικής σκέψης και κατανόησης της φύσης του ανθρώπου - αλλά αφιερώνει λίγο χρόνο σε θέματα που είναι εντελώς προφανή εκτός της ακαδημαϊκής επιστήμης. Πράγματι, ο Pinker τους δίνει πολύ σεβασμό τιμώντας τους με μια τόσο μακρά απάντηση.
Τα άλλα δύο βιβλία του είναι πολύ καλύτερα.

58. No Bull: Η ζωή μου μέσα και έξω από τις αγορές (5 αστέρια)

Ως κερδοσκόπος έμαθα να παίρνω το καλύτερο από βιβλία και ιδέες χωρίς επιχειρήματα (πολλοί αναγνώστες φαίνεται να εκπαιδεύονται για να είναι ρηχοί κριτικοί) - οι καλές γνώσεις είναι δύσκολο να βρεθούν. Δεν τα βρίσκει κανείς στα γραπτά ενός δημοσιογράφου. Υπάρχουν ορισμένα πράγματα προσωπικά για τον συγγραφέα που μπορεί να μην ενδιαφέρουν κάποια, αλλά παίρνω το πακέτο. Ο άντρας είναι ένας από τους μεγαλύτερους εμπόρους στην ιστορία. Υπάρχουν μερικά κοσμήματα εκεί.
Ο άντρας το έκανε. Θα προτιμούσα να τον ακούσω παρά να διαβάζω καλύτερα γραπτή αλλά κοίλη πεζογραφία από κάποιον δημοσιογράφο-συγγραφέα.

59. Η Στατιστική Μηχανική των Χρηματοοικονομικών Αγορών (5 αστέρια)

Πολύ χρήσιμο βιβλίο, ιδιαίτερα σε ό, τι αφορά τις εναλλακτικές διανομές L-Stable. Είναι αλήθεια ότι δεν είναι πολύ έμπειρος στη χρηματοοικονομική θεωρία, αλλά θα προτιμούσα να βλέπω τον συγγραφέα να κάνει λάθος από την πλευρά της φυσικής παρά των μαθηματικών οικονομικών. Ως συγγραφέας δεν ζητώ πολλά από τα βιβλία, απλώς για να παραδώσω αυτό που επιδιώκουν. Αυτό το κάνει.
Σαφής ιστορική περιγραφή του Einstein / Bachelier. Ας ελπίσουμε ότι μια μέρα θα καλέσουμε παράγωγα να τιμολογούν την αποτίμηση Bachelier.
Το βιβλίο εν συντομία παρέχει μια εξαιρετική προοπτική σχετικά με τη στατιστική προσέγγιση στη δυναμική των τιμών των περιουσιακών στοιχείων. Πολύ σαφές και στο σημείο.

60. Tartar Steppe (Verba Mundi) (5 αστέρια)

Δεν κατάλαβα ποτέ γιατί το βιβλίο δεν το έφτιαξε ποτέ στον αγγλοσαξονικό κόσμο. Το Il deserto είναι ένα από τα αριστουργήματα του 20ου αιώνα.

61. Ένας οδηγός για την Οικονομετρία - 4η Έκδοση (5 αστέρια)

Ο καλύτερος οικοδόμος διαίσθησης τόσο στα στατιστικά όσο και στην οικονομετρία. Διαβάζω τις διάφορες εκδόσεις καθ 'όλη τη διάρκεια της καριέρας μου. Παρακαλώ, συνεχίστε να το ενημερώνετε, Peter Kennedy!

Δουλέψτε πιο έξυπνα και όχι πιο δύσκολα, εγγραφείτε στο δωρεάν εβδομαδιαίο ενημερωτικό δελτίο Brain Food.

Μπορείτε να ακολουθήσετε το Shane στο Twitter και στο Facebook.