Ένας ξεχωριστός αγώνας

Οι επιθέσεις της εποχής του Trump στα δικαιώματα των τρανσέξουαλ ανανεώνουν τα παλιά σχίσματα στο κίνημα των ΛΟΑΤ.

Πριν από τρία χρόνια, όταν το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ νομιμοποίησε τον γάμο ομοφυλοφίλων στην υπόθεση ορόσημο Obergefell κατά Hodges, η δημόσια υποστήριξη για την επέκταση των δικαιωμάτων γάμου σε ζευγάρια του ίδιου φύλου έφτασε το ρεκόρ του 60%. Αυτό, μαζί με δύο προηγούμενες αποφάσεις που έβγαζαν την πρόταση 8 και τον νόμο περί υπεράσπισης του γάμου, άφησε μικρή αμφιβολία ότι η απόφαση του δικαστηρίου στο Χοντς θα ευθυγραμμιστεί με το σημείο όπου το κοινό είχε ήδη κινηθεί σχετικά με το θέμα της ισότητας των ομοφυλοφίλων.

Αλλά σήμερα, οι επιθέσεις της κυβέρνησης Τραμπ εναντίον της κοινότητας των τρανσέξουαλ - πρώτα με απαγόρευση της δια στρατιωτικής θητείας και πιο πρόσφατα μια πρόταση για απαγόρευση της ομοσπονδιακής νομικής αναγνώρισης των ταυτοτήτων - δείχνουν ότι υπήρξε πολύ λιγότερη θεσμική πρόοδος στο θέμα της ισότητας των τρανς Η έλλειψη υποστήριξης για τρανς άτομα σε ομοσπονδιακό επίπεδο φαίνεται να παρακολουθείται με την κοινή γνώμη, όπου μια μικρή πλειοψηφία των Αμερικανών λένε ότι το φύλο καθορίζεται από τα γεννητικά όργανα ενός ατόμου κατά τη γέννηση, όχι από την επιλεγμένη ταυτότητα ενός ατόμου αργότερα στη ζωή.

Οι ανόμοιες τροχιές των ομοφυλόφιλων και των trans αγώνων για την ισότητα δεν έχουν πολύ νόημα στο πλαίσιο του σύγχρονου LGBT ακτιβισμού, ο οποίος αμφισβητεί τις άκαμπτες κατηγορίες σεξουαλικότητας και φύλου, ενώ ταυτόχρονα υπερασπίζεται το χώρο για ένα συνεχώς διευρυνόμενο ακρωνύμιο σεξουαλικών και φύλων ταυτοτήτων .

Αλλά μια πιο προσεκτική ματιά στις νομοθετικές προσπάθειες των ΛΟΑΤ την τελευταία δεκαετία δείχνει ότι οι ακτιβιστές ΛΟΑΤ δεν έχουν πραγματικά μια συνεκτική δομή ομάδας. Η φυλή, η τάξη και το φύλο έχουν από καιρό αποφασίσει - και προκάλεσαν διχασμό - ποια ζητήματα είχαν προτεραιότητα και ποια σώματα έπρεπε να είναι το πρόσωπο αυτών. Και συνήθως, οι τρανς άνθρωποι βγήκαν στο χαμένο τέλος.

Η μεγάλη σκηνή σπάει

Πιο διάσημα, οι ομάδες ΛΟΑΤ κατέρρευσαν το 2007 όταν η Εκστρατεία Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (HRC), οι μεγαλύτεροι οργανισμοί ΛΟΑΤ στη χώρα, ενέκρινε μια έκδοση του προτεινόμενου νόμου για την απαγόρευση των διακρίσεων για την απασχόληση (ENDA) που δεν περιλάμβανε προστασία για άτομα που υφίστανται διακρίσεις εναντίον με βάση την ταυτότητα του φύλου τους.

Το πρωταρχικό επιχείρημα για την υποστήριξη της υπερ-αποκλειστικής ENDA ήταν ότι μόνο σταδιακά βήματα προς την ισότητα θα εξασφάλιζαν στους ομοφυλόφιλους και τους τρανς ακτιβιστές να έχουν και αυτά που ήθελαν από το Κογκρέσο - όπως συνέβαινε σχεδόν σε κάθε αγώνα πολιτικών δικαιωμάτων. Αλλά αυτό δεν εξήγησε γιατί η απαγόρευση των διακρίσεων στην εργασία κατά των ομοφυλόφιλων θεωρήθηκε πιο εύγευστη για τους νομοθέτες και στις δύο πλευρές του διαδρόμου από την απαγόρευση των διακρίσεων στην εργασία κατά των τρανς.

Σε τελική ανάλυση, οι δεκαετίες του 2000 ήταν μια αμφισβητούμενη εποχή για τον ακτιβισμό των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων. Ενώ η μεγάλη πλειοψηφία των Αμερικανών έδειξε υποστήριξη για την ισότητα των ομοφυλόφιλων στο χώρο εργασίας, παρέμειναν πικρά διχασμένοι για την κοινωνική αποδοχή των σχέσεων του ιδίου φύλου. Οι δημοκράτες που ηγούνται των προεδρικών εκλογών του 2008 δεν θα υποστηρίξουν καν την ισότητα των γάμων σε εθνικό επίπεδο. Λοιπόν, τι ακριβώς έκανε το trans-αποκλειστικό ENDA να φαίνεται πιο πολιτικά βιώσιμο;

Υποψιάζομαι ότι η υποστήριξη για αυτήν την έκδοση του ENDA βασίστηκε σε υποθέσεις σχετικά με τα είδη των ΛΟΑΤ ανθρώπων που θα μπορούσαν να συγκεντρώσουν συμπάθεια από τους συντηρητικούς. Παρόλο που η ισότητα των ομοφυλοφίλων παρέμεινε ένα πολωτικό θέμα στα aughts, η επιδερμίδα (λευκή, μεσαία τάξη, αρσενική, μονογαμική) και οι συμφιλιωτικοί στόχοι πολλών ομάδων ΛΟΑΤ την εποχή εκείνη διευκόλυναν τους νομοθέτες να ασχοληθούν με την αιτία.

Αλλά τελικά το ENDA κατατέθηκε στο Σώμα, και οι επικρατούσες ομάδες LGBT στράφηκαν στο γάμο και την υιοθεσία ομοφυλοφίλων, δύο ζητήματα που όχι μόνο επικεντρώθηκαν τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια σε σχέση με άλλα μέλη της κοινότητας των ΛΟΑΤ αλλά τα ευθυγραμμίζουν με τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια με οικονομικά καλά τακούνια. Η αφομοίωση στον ομοφυλοφιλικό ακτιβισμό περιλάμβανε επίσης την αναζήτηση μιας βιολογικής αιτίας για έλξη ομοφυλοφίλων (δηλ. Ένα γκέι γονίδιο), προκειμένου να δοθεί στη νομική υπόθεση για την ισότητα των ομοφυλόφιλων ένα στέρεο επιστημονικό ίδρυμα.

Αλλά σε μια απότομη ρήξη από τον παρελθόν ακτιβισμό των ΛΟΑΤ, οι σημερινοί ακτιβιστές των τρανς δικαιωμάτων απορρίπτουν την έννοια της ισότητας μέσω της αφομοίωσης στην ετεροφυλόφιλη κοινωνία. Και, απορρίπτουν τη λογική του βιολογικού ντετερμινισμού. Σε πολλούς από τους ακτιβιστές, το φύλο και το φύλο διαμεσολαβούνται κοινωνικά (σε αντίθεση με τις φυσικές έννοιες) και οι trans ταυτότητες απορρίπτουν το επικρατούμενο δυαδικό φύλο. Ακόμα και για εκείνους που συνεχίζουν να στηρίζουν τη trans ταυτότητά τους στη βιολογία, η ικανότητα «διόρθωσης» ή επιβεβαίωσης της πραγματικής τους ταυτότητας με ιατρική περίθαλψη είναι θεμελιώδης για την ευημερία των trans.

Οι τρανς αντίπαλοι έχουν άμεσο στόχο τους τρανς ανθρώπους να απορρίψουν την «υπεροχή της επιστήμης» - η οποία παρεμπιπτόντως δεν είναι η επιστήμη όσο οι άντρες μεταδίδουν τα κοινωνικά οφέλη των πατριαρχικών ρόλων και των στερεοτύπων του φύλου. Ωστόσο, οι τρανς αντίπαλοι φαίνεται να έχουν τύχη. Οι Αμερικανοί παραμένουν διχασμένοι σε ζητήματα τρανς δικαιωμάτων, και οι συντηρητικοί έχουν βρει επιτυχία να στρατολογήσουν μετριοπαθείς και αριστερούς αριθμούς στις πλατφόρμες τους για να εκφράσουν την κοινή τους αντίθεση στον τρέχοντα τρανκτιβισμό. Αυτή η «διμερής» προσέγγιση βοηθά στη μόνωση των αντιπάλων από κατηγορίες τρανσφοβίας και τους επιτρέπει να ζωγραφίζουν τρανς ακτιβιστές που δεν θέλουν να τους συζητήσουν ως αντι-επιστήμη.

Χωρίς ιερό στην επιστήμη

Ως μια παράξενη μαύρη γυναίκα cisgender που υποστηρίζει την ισότητα των τρανσέξουαλ, έχω συναντήσει μια σειρά επιστημονικά υποστηριζόμενων υπερασπίσεων trans trans identities. Αλλά πέρα ​​από τη συζήτηση των οπαδών του Jordan Peterson, δεν τα βρίσκω εξαιρετικά χρήσιμα για την trans αιτία. Και μάλλον για τον ίδιο λόγο που η συζήτηση για ένα «γονίδιο γκέι» έχασε τελικά την λάμψη της στον ακτιβισμό των ομοφυλόφιλων: Τελικά, οι τρανς άνθρωποι αγωνίζονται για έναν κόσμο στον οποίο έχουν τη δημιουργική ικανότητα να αποφασίσουν τι είναι καλύτερο για αυτούς και εξακολουθούν να δικαιούνται στις πιο βασικές ανθρώπινες ανάγκες, όπως τρόφιμα, στέγαση και ιατρική περίθαλψη.

Η αλήθεια είναι ότι τα γεννητικά όργανα δεν εμπόδισαν ποτέ την κοινωνία να αμφισβητεί ή να αμφισβητεί το φύλο κάποιου. Και τα γεννητικά όργανα δεν εξασφάλισαν ποτέ ίση μεταχείριση σύμφωνα με το νόμο για άτομα χρώματος, ομοφυλόφιλους, άτομα με ειδικές ανάγκες ή φτωχούς.

Ως εκ τούτου, ενώ το σεξ και το φύλο νοούνται ως διακριτές έννοιες στον δημοφιλή λόγο, συμφωνώ με τον trans συγγραφέα και υποστηρικτή του Parker Molloy ότι ο διαχωρισμός των δύο δεν είναι πραγματικά χρήσιμος για την υπεράσπιση των τρανς ανθρώπων. Οι τρανς γυναίκες είναι γυναίκες και γυναίκες γιατί, όπως και η γυναίκα, η κατανόησή μας για το τι κάνει κάποιον θηλυκό διαμορφώνεται από τον πολιτισμό στον οποίο ζούμε και τη δύναμη που έχουμε σε σχέση με αυτήν.

Τελικά, ενόψει όλων των επιθέσεων κατά της τρανς κοινότητας, ο καλύτερος τρόπος για να υπερασπιστεί τους τρανς ανθρώπους είναι να υπερασπιστεί την ικανότητά τους να αποφασίζουν το είδος του ατόμου που θέλουν να είναι, ένα άτομο που αξίζει επίσης καλή υγεία, κοινή αξιοπρέπεια και μια ζωή απαλλαγμένη από βία. Ταιριάζει στο σοσιαλδημοκρατικό όραμα της κοινωνίας, το είδος που οι προοδευτικοί Δημοκρατικοί υποψήφιοι από την Ayanna Pressley έως την Alexandria Ocasio-Cortez βρήκαν επιτυχία πρωταθλητές στο ίχνος της εκστρατείας.