Χίλιες λέξεις για το πώς η λήψη φωτογραφιών επηρεάζει τις εμπειρίες

Η εικόνα δεν είναι καθόλου σαφής για το πώς η ασταμάτητη φωτογραφία επηρεάζει την απόλαυση και τις αναμνήσεις αυτών των στιγμών του Kodak.

Αυτή η φωτογραφία από ένα κλιμακοστάσιο σε ένα ξενοδοχείο στο Κανκούν με βοηθά να θυμηθώ σπάνιες και υπέροχες οικογενειακές διακοπές που περιλάμβαναν κάποια καταπληκτική κολύμβηση με αναπνευστήρα που δεν θα ξεχάσω ποτέ (ακτίνες και μπαρακούδες από κοντά!) Παρόλο που δεν έχω φωτογραφίες αυτής της εμπειρίας.

Η Robyn LeBoeuf, καθηγήτρια μάρκετινγκ στο Πανεπιστήμιο της Ουάσινγκτον στο St. Louis, το είπε για τη συνάδελφό της, Gia Nardini του Πανεπιστημίου του Ντένβερ: «Είχε πάει σε ένα καταφύγιο άγριας φύσης, αλλά ήταν τόσο επικεντρωμένη στη λήψη φωτογραφιών, ήρθε στο σπίτι της σκέψης, «Ω, μου το έλειπε». "

Οι δύο σκέφτηκαν αυτό και συνεργάστηκαν με έναν άλλο ερευνητή σε ορισμένα πειράματα, τα αποτελέσματα των οποίων δημοσιεύθηκαν αυτό το μήνα από το περιοδικό Psychology & Marketing.

Σε ένα πείραμα, 152 φοιτητές παρακολούθησαν ένα βίντεο διάρκειας 10 λεπτών με "ζωντανά πλάνα από δηλητηριώδη φίδια και μέδουσες". Μια ομάδα μόλις παρακολούθησε, ενώ άλλες χρησιμοποίησαν ένα κουμπί στην οθόνη για να προσομοιώσουν τη λήψη φωτογραφιών καθώς παρακολουθούσαν, όπως ίσως σε διακοπές. Όσοι παρακολούθησαν μόλις έβαλαν την εμπειρία στα 72,6 σε κλίμακα απόλαυσης 100 πόντων. Όσοι έκαναν φωτογραφίες έδωσαν, κατά μέσο όρο, 63,8.

«Εστιάζουμε τόσο πολύ στη λήψη φωτογραφιών, χάνουμε την ίδια την εμπειρία», λέει ο LeBoeuf.

Όπως θα δείτε παρακάτω, αυτό μπορεί να ισχύει ή όχι. Αλλά μπορώ να συσχετιστώ.

Μετά από μια συναρπαστική εκδρομή στην κορυφή ενός βουνού, δύο από εμάς σκοπεύαμε να καταλάβουμε τη στιγμή. Ένα από αυτά είχε ένα περίεργο, προϊστορικό ογκώδες πράγμα που ονομάζεται κάμερα DSLR.

Μυρίζοντας τα τριαντάφυλλα

Πριν από πολύ καιρό, πέρασα ένα χρόνο στο Πανεπιστήμιο της Ουψάλα στη Σουηδία. Ανάμεσα σε πολλές υπέροχες αναμνήσεις ήταν ποδηλασία πάνω από μια παλιά γέφυρα απέναντι από τον παγωμένο ποταμό Φύρη σε ψυχρά χειμερινά πρωινά.

Δεν έχω φωτογραφίες αυτής της γέφυρας. Ήταν το 1990. Η ταινία ήταν πολύτιμη.

Αλλά έχω ζωηρές αναμνήσεις από το να κάνω φίλους να σταματήσουν στη γέφυρα για να κοιτάξουν γύρω, να πάρουν τη λαμπρή λάμψη του πάγου ή το λάμψη φρέσκου χιονιού από έναν ήλιο με χαμηλό τόξο. Ένας φίλος με ονόμασε τον άντρα που σταματάει και μυρίζει τα τριαντάφυλλα. Σήμερα είμαι ικανός να καταστρέψω αυτές τις στιγμές του Kodak, σκοπεύω να τις συλλάβω αντί να τις ζήσω. Το αποτέλεσμα: πολλές άθλιες εικόνες μεταφορικών τριαντάφυλλων.

Αλλά τι μου άρεσε περισσότερο; Δεν είμαι σίγουρος. Ούτε είναι η επιστήμη.

Ενίσχυση της δέσμευσης

Σε μια άλλη μελέτη που περιελάμβανε πολλαπλά πειράματα και 2.000 άτομα, που πραγματοποιήθηκαν το 2016, οι συμμετέχοντες είχαν πραγματικές εμπειρίες, όπως μια περιοδεία με λεωφορείο ή την πάντα συναρπαστική εκδρομή για ένα γεύμα σε ένα γήπεδο τροφίμων. Μερικοί είπαν να τραβήξουν φωτογραφίες, άλλοι όχι. Στη συνέχεια, ρωτήθηκαν για την απόλαυσή τους και για την εμπλοκή τους με την εμπειρία.

«Σχεδόν σε κάθε περίπτωση, οι άνθρωποι που τραβούσαν φωτογραφίες ανέφεραν υψηλότερα επίπεδα απόλαυσης», και έτειναν να αναφέρουν ότι ήταν πιο αφοσιωμένοι, ανέφεραν οι ερευνητές στο περιοδικό Personality and Social Psychology. Η εμπλοκή έφερε τους ανθρώπους στις εμπειρίες, κατέληξαν οι ερευνητές, η Kristin Diehl του Πανεπιστημίου της Νότιας Καλιφόρνιας και ο Gal Zauberman στο Yale.

Ωστόσο, ένα από τα πειράματα παρήγαγε αντίθετα αποτελέσματα.

Οι συμμετέχοντες σε ένα εικονικό σαφάρι παρακολούθησαν τα λιοντάρια να επιτίθενται σε βουβάλια. Δεν τους άρεσε να το βλέπεις. Και όσοι φωτογράφισαν τη σκηνή ανέφεραν χαμηλότερα επίπεδα απόλαυσης από ό, τι οι μη φωτογράφοι.

Υπήρξε μια άλλη λεπτή ανατροπή στα αποτελέσματα. Σε ένα πείραμα, οι Diehl και Zauberman διαπίστωσαν ότι η λήψη «ψυχικών φωτογραφιών» μιας εμπειρίας - εστιάζοντας σε συγκεκριμένες πτυχές - οδήγησε σε υψηλότερα επίπεδα απόλαυσης. Ίσως, οι ερευνητές εικάζουν, οι ενεργές αποφάσεις σχετικά με το τι να συλλάβουν μπορεί να διαδραματίσουν ρόλο στο αν η λήψη φωτογραφιών αξίζει τον κόπο.

(Αυτό απεικονίζει, παρεμπιπτόντως, πόσο καλά πειράματα μπορούν να οδηγήσουν σε εξαιρετικά αποκλίνουσες συμπεράσματα, ειδικά στον τομέα της ψυχολογίας.)

Ανακαλύπτοντας τα αρχεία μου στο Google Photo, έτρεξα σε αυτό. Αν δεν είχα καταλάβει τη στιγμή που η γυναίκα και ο γιος μου έκαναν μια ανάσα κάτω από μια προεξοχή σε ένα μονοπάτι έξω από τη Σεντόνα της Αριζόνα, θα είχα ξεχάσει εντελώς αυτό το μέρος της εμπειρίας.

Φωτογραφίες & Αναμνήσεις

Αρκετά ξεχωριστό από το ζήτημα της απόλαυσης, υπάρχει επίσης κάποια επιστήμη για το πώς η φωτογραφία επηρεάζει τις αναμνήσεις. Αλλά και πάλι, είναι παντού στο πάρκο.

Σε μια μελέτη του 2013 στο περιοδικό Psychological Science, οι ερευνητές οδήγησαν τους προπτυχιακούς φοιτητές σε μια περιοδεία σε μουσείο, κάνοντάς τους να λάβουν υπόψη ορισμένα συγκεκριμένα αντικείμενα είτε παρατηρώντας τα είτε φωτογραφίζοντας. Την επόμενη μέρα, δοκίμασαν τις συμμετέχουσες αναμνήσεις αυτών των αντικειμένων.

Όσοι είχαν φωτογραφίσει τα αντικείμενα είχαν πιο αμυδρές αναμνήσεις από αυτά. Η επικεφαλής της μελέτης, Linda Henkel του Πανεπιστημίου Fairfield, διαπίστωσε ότι η εμπιστοσύνη μας στην κάμερα έχει αρνητικό αντίκτυπο στη μνήμη.

«Όταν οι άνθρωποι βασίζονται στην τεχνολογία για να τους θυμούνται - βασισμένοι στην κάμερα για να ηχογραφήσουν το συμβάν και συνεπώς δεν χρειάζεται να το παρακολουθήσουν πλήρως - μπορεί να έχει αρνητικό αντίκτυπο στο πόσο καλά θυμούνται τις εμπειρίες τους», εξήγησε ο Henkel. «Οι άνθρωποι χτυπούν τόσο συχνά τις κάμερές τους σχεδόν ανυπόμονα για να καταγράψουν μια στιγμή, στο σημείο που χάνουν αυτό που συμβαίνει ακριβώς μπροστά τους».

Στη συνέχεια, τέσσερα χρόνια αργότερα, οι Diehl και Zauberman, μαζί με άλλους συναδέλφους, βρήκαν κάτι πολύ διαφορετικό.

Αναρωτήθηκαν πόσο καλά θα μπορούσαν οι άνθρωποι να θυμούνται τα πράγματα που είχαν φωτογραφίσει, ακόμα κι αν δεν κοίταξαν ποτέ τις εικόνες. Πήραν λοιπόν 294 άτομα σε μια περιοδεία σε μουσεία με έργα τέχνης Etruscan (ό, τι κι αν είναι, δεν έχει σημασία). Ορισμένοι έλαβαν οδηγίες να τραβήξουν φωτογραφίες. Όλοι τους άκουγαν έναν οδηγό ήχου. Μετά την περιοδεία, όλοι δοκιμάστηκαν για το τι είχαν δει και ακούσει.

«Αυτοί που έβγαλαν φωτογραφίες αναγνώρισαν οπτικά περισσότερα από τα αντικείμενα σε σύγκριση με εκείνα που δεν είχαν κάμερα», ανέφεραν οι επιστήμονες στην Ψυχολογική Επιστήμη. Οι φωτογράφοι είχαν ακόμη καλύτερες αναμνήσεις από πράγματα που είδαν αλλά δεν είχαν φωτογραφίσει. Επιπλέον, ένα ξεχωριστό πείραμα που έδινε οδηγίες στους συμμετέχοντες να τραβήξουν «ψυχικές εικόνες» οδήγησαν στο ίδιο συμπέρασμα.

Ακριβώς η πρόθεση λήψης φωτογραφιών μπορεί να ήταν πίσω από τα πιο έντονα μάτια, εικάζουν οι ερευνητές.

Ω, και υπήρξε μια ενδιαφέρουσα ανατροπή: Οι λαοί της κάμερας θυμήθηκαν λιγότερα από αυτά που είχαν ακούσει στην περιοδεία. Μια εικονική περιήγηση παρακολούθησης παρήγαγε το ίδιο εύρημα.

Στην έρημο, έχουμε ocotillos αντί για τριαντάφυλλα. Δεν είναι μια φοβερή φωτογραφία, αλλά ειλικρινά αξίζει, ίσως, 20 λέξεις.

Αξίζει χίλιες λέξεις;

Τι πρέπει να συλλέξουμε από όλα αυτά; Είναι σαφές ότι η λήψη φωτογραφιών επηρεάζει τις εμπειρίες μας. Πώς, λοιπόν, αυτή είναι μια ερώτηση που δεν μπορεί να απαντηθεί πλήρως με χίλιες λέξεις (προχωρήστε, μετρήστε τις και μην συμπεριλάβετε τον τίτλο, τους υπότιτλους ή τους υπότιτλους).

Αλλά δύο από τους ερευνητές που αναφέρονται παραπάνω έχουν κάποιες χρήσιμες συμβουλές, ειδικά για εμάς των οποίων οι ψηφιακές φωτογραφίες δεν είναι καλά οργανωμένες, σε σύγκριση με τα τακτοποιημένα άλμπουμ Polaroids στο ντουλάπι της μαμάς μου.

«Η έρευνα έχει δείξει ότι ο τεράστιος όγκος και η έλλειψη οργάνωσης ψηφιακών φωτογραφιών για προσωπικές αναμνήσεις αποθαρρύνει πολλούς ανθρώπους να έχουν πρόσβαση και να θυμούνται γι 'αυτές», αναφέρει ο Henkel. «Για να θυμόμαστε, πρέπει να έχουμε πρόσβαση και να αλληλεπιδρούμε με τις φωτογραφίες, αντί να τις συγκεντρώνουμε».

Και ο LeBoeuf, ο ερευνητής του Πανεπιστημίου της Ουάσιγκτον, προτείνει μια μετριοπαθής στρατηγική για να ζήσει εναντίον της φωτογράφησης: «Χαράξτε στιγμές για να κάνετε το ένα ή το άλλο», λέει.